Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 октября 2011г. Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре Петровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3853-2011г. по иску Котельниковой Надежды Георгиевны к Котельниковой Дарье Алексеевне в лице её законного представителя Котельниковой Натальи Владимировны о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Котельникова Н.Г. обратилась в суд с иском к Котельниковой Дарье Алексеевне в лице её законного представителя Котельниковой Натальи Владимировны о признании утратившей право пользования квартирой № в <адрес>, мотивируя требование тем, что она является нанимателем указанного жилого помещения. В 2002г. в квартире без её согласия сын зарегистрировал внучку Котельникову Д.А., которая в ней постоянно не проживала, а в 2006г. сноха Котельникова Н.В. сняла Дарью с регистрационного учета и зарегистрировала по другому адресу, по месту её фактического проживания. Признание утратившей право необходимо для приватизации квартиры нанимателем и членам её семьи, поскольку требуется согласие Котельниковой Н.В. на приватизацию квартиры без включения в число собственников несовершеннолетней, на что Котельникова Н.В. согласие не дает. Считает, что жилищные права и интересы Дарьи не нарушаются, так как она имеет другое постоянное место жительства.
Котельникова Н.Г. и её представитель Карандашова Г.Ф. в судебном заседании поддержали исковые требования.
Котельникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
Представитель законного представителя Котельниковой Д.А. Котельниковой Н.В. Сарпов С.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что истица не представила доказательств, свидетельствующих о невозможности приватизации спорного жилого помещения без включения несовершеннолетней в число собственников, что она не обращалась к Котельниковой Н.В. с такой просьбой. Котельникова Д.А. была зарегистрирована в квартире своим отцом ФИО10, он также зарегистрирован в этом жилом помещении, следовательно, за Котельниковой Д.А. сохраняется право пользования жилым помещением в силу проживания в нем её отца.
3-е лицо Котельникова С.А. с иском согласилась, суду пояснила, что когда брат женился, они с женой ушли жить на съемную квартиру, после рождения дочери в спорной квартире они проживали месяца полтора, в остальное время приходили в гости. Котельникова Н.Г. обращалась в отдел приватизации, ей сказали, что должен быть отказ матери от включения в число собственников квартиры её внучки. ФИО10 обращался к своей бывшей жене с просьбой, чтобы она подписала заявление, она оказалась это сделать.
ФИО10 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению с связи с нижеследующим.
Квартира № в <адрес> была предоставлена Котельниковой Н.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи: муж ФИО7, сын ФИО10 и дочь Котельникова С.А. (л.д.7).
Нанимателем указанной квартиры является Котельникова Н.Г., кроме неё в квартире значатся зарегистрированными ФИО10, Котельникова С.А. и ФИО12 (л.д.10).
В судебном заседании установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, что Котельникова Д.А. с 2005г. в спорной квартире не проживает.
Данное обстоятельство подтверждается также сведениями из поквартирной карточки о том, что внучка Котельниковой Н.Г. Котельникова Д.А. была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, суд считает, что Котельникова Д.А. с момента выезда из <адрес> утратила право пользования данным жилым помещением.
Как следует из свидетельства о рождении Котельниковой Дарьи Алексеевны (л.д.9) её матерью является Котельникова Н.В., проживающая и зарегистрированная по <адрес> литер А <адрес> (л.д.21), по этому же адресу зарегистрирована и Котельникова Д.А.
В соответствии с п.2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей-родителей.
Следовательно, проживая в <адрес> литера А <адрес> по с матерью Котельникова Д.А. приобрела право пользования этим жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 69-70, 83 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Котельниковой Надежды Георгиевны удовлетворить.
Признать Котельникову Дарью Алексеевну утратившей право пользования квартирой № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Судья: ( подпись) Копия верна:
Федеральный судья Л.П.Ситникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ