РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2011 года Дело № 2-3818-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента социального развития Тюменской области к Зеленкову Олегу Вячеславовичу о взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению,
УСТАНОВИЛ:
Департамент социального развития Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению. Обращение в суд мотивирует тем, что 05.04.2011 г. с Зеленковым О.В. заключен договор об организации содействия самозанятости, согласно которому истец перечисляет денежные средства в размере 58 800,00 рублей на реализацию собственного дела, а Зеленков О.В., в свою очередь, обязался выполнить мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом по выходу на самозанятость (собственное дело), по истечении двух месяцев с момента перечисления денежных средств представить отчет о целевом использовании денежных средств. Истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 58 800,00 рублей. Однако свои обязанности по договору Зеленков О.В. не исполнил, отчет не представил, индивидуальную трудовую деятельность не ведет. На требование истца возвратить денежные средства, использованные не по целевому назначению, ответа не поступало, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 58 800,00 рублей, использованные не по целевому назначению.
Представитель истца Департамента социального развития Тюменской области Элбакян Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Зеленков О.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Афонина И.В. в судебном заседании с иском не согласилась.
Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 420, 421, 425 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
05 апреля 2011 года между Управлением социальной защиты населения г. Тюмени, Автономным учреждением социального обслуживания населения Тюменской области «Центр по предоставлению мер социальной поддержки населению» и ответчиком Зеленковым О.В. был заключен договор № 375\792-10 об организации содействия самозанятости. Предметом договора явилось сотрудничество по реализации мероприятий индивидуального плана по выходу Зеленкова О.В. на самозанятость. При этом Управление социальной защиты населения г. Тюмени обязалось обеспечить перечисление ответчику денежных средств в размере 58 800,00 рублей в виде единовременной выплаты для реализации мероприятий индивидуального плана, а Зеленков О.В., в свою очередь, обязался выполнять мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом, приобрести имущество, предусмотренное индивидуальным планом, по истечении двух месяцев с момента перечисления денежных средств предоставить в «Центр по предоставлению мер социальной поддержки населению» отчет о целевом использовании выделенных денежных средств (л.д. 11-13).
Согласно платежному поручению от 14 апреля 2011 года, Департамент социального развития перечислил Зеленкову О.В. денежные средства в размере 58 800,00 рублей (л.д. 14).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору об организации содействия самозанятости от 05.04.2011 г. не исполнил, по истечении двух месяцев с момента перечисления денежных средств не представил отчет о целевом использовании выделенных денежных средств, не приобрел оборудование и не ведет трудовую индивидуальную деятельность, предусмотренные индивидуальным планом.
Данные обстоятельства подтверждаются карточкой обследования (л.д. 16), доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, представленные по вышеуказанному договору, использованы Зеленковым О.В. не на цели, установленные договором.
Пунктом 2.4.4 договора № 375\792-10 от 05.04.2011 г. предусмотрено, что Управление социальной защиты населения г. Тюмени в случае установления нецелевого использования ответчиком денежных средств, выделенных по настоящему договору, вправе требовать возврата суммы нецелевого использования.
Зеленков О.В. в случае установления факта нецелевого использования денежных средств, выделенных по договору, обязан возместить в добровольном порядке денежные средства в размере суммы нецелевого использования в течение 10 рабочих дней с момента получения письменного требования о возврате суммы выплаты, использованной не по целевому назначению, по реквизитам Департамента социального развития Тюменской области.
Как следует из материалов дела, требование о возврате денежных средств в размере 58 800,00 рублей было направлено Управлением социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области 26 июля 2011 года заказным письмом, 26 августа 2011 года уведомление вернулось по истечению срока хранения (л.д. 18, 19-20).
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности, поскольку судом установлен факт использования ответчиком предоставленных ему по договору денежных средств по нецелевому использованию, добровольно денежные средства Зеленков О.В. не возвратил, то суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика Зеленкова О.В. надлежит взыскать в пользу Департамента социального развития Тюменской области денежные средства в размере 58 800,00 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1 964,00 рубля в бюджет муниципального образования г. Тюмени.
Руководствуясь ст. 309, 310, 314, 420, 421, 425 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента социального развития Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с Зеленкова Олега Вячеславовича в пользу Департамента социального развития Тюменской области денежные средства, использованные не по целевому назначению, в размере 58 800,00 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.
Взыскать с Зеленкова Олега Вячеславовича государственную пошлину в размере 1 964,00 рубля в бюджет муниципального образования г. Тюмени.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья И.И. Федорова