РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2011 года, г. Тюмень Дело № 2-3926-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климшиной Любови Александровны к Шипачеву Сергею Николаевичу, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> об устранении нарушений права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Климшина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения права собственности на жилое помещение – <адрес>, и обязании отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять Шипачева С.Н. с регистрационного учета по данному адресу. Обращение в суд мотивирует тем, что домовладение № по <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В 2005 году в спорном жилом помещении был зарегистрирован супруг дочери истицы Шипачев С.Н. Ответчик с июля 2008 года в спорном доме не проживает, бремя расходов по содержанию имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает, выехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи. В октябре 2008 году брак между дочерью истицы и Шипачевым С.Н. был расторгнут. Регистрация ответчика препятствует истице распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.
Истица Климшина Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Шипачев С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Шипачева С.Н. – адвокат Афонина И.В. в судебном заседании с иском не согласилась.
Представитель ответчика отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истице Климшиной Любови Александровне принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Бюро технической инвентаризации <адрес> и свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5, 6).
Согласно домовой книге, в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ответчик Шипачев Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ6 г.р. (л.д. 7-8). Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России про <адрес>.
Как следует из справки старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Климшина Л.А. проживает по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО5. Зарегистрированный по указанному адресу Шипачев С.Н. фактически в спорном доме не проживает (л.д. 10).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ответчиком Шипачевым С.Н. и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7, пояснили, что знают истицу длительное время, общаются с ней, бывают у нее в гостях и им известно, что Климшина Л.А. проживает по адресу: <адрес>, у неё в доме проживал муж ее дочери Сергей, однако приблизительно лет 5,4 он в доме не живет, вселятся не пытался, вещей, принадлежащим ему, в доме не имеется.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Шипачев С.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехал на иное постоянное место жительства, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, требований о вселении не заявлял, вселиться не пытался.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку судом установлено, что ответчик Шипачев С.Н. в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пытался, оплату жилье и коммунальные услуги не производит, суд пришел к выводу, что его регистрация в жилом помещении нарушает права истицы как собственника имущества.
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Климшиной Л.А. надлежит удовлетворить, устранить нарушения в осуществлении истицей права собственности на спорное жилое помещение, обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ответчика Шипачева С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь Конституцией РФ, ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Климшиной Любови Александровны удовлетворить.
Устранить нарушения в осуществлении права собственности Климшиной Любови Александровны.
Обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять Шипачева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья И.И. Федорова