Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 20 октября 2011 года. Дело № 2-3790-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АТП «Отечество» к Дудову Владимиру Александровичу о взыскании имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
ООО АТП «Отечество» обратилось в суд с иском к ответчику Дудову В.А. о возмещении имущественного ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что в ночь с 19 на 20 сентября 2010 года по адресу: г. Тюмени, ул. Комбинатская, д. № 21, в результате пожара был уничтожен автомобиль ГАЗ 322132, госномер АН 335 72, принадлежащий истцу на праве собственности. Из пояснений водителя маршрутного такси, который является работником ООО АТП «Отечество», он не поставил вверенное ему транспортное средство на стоянку истца, так как решил, что утром надо рано вставать, чтобы вовремя выйти на работу, поэтому он оставил автомобиль возле дома своей дочери, где он ночевал, но вечером кто-то поджег автомобиль. Согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает 80-85 % стоимости транспортного средства и проведение ремонта является нецелесообразным. Рыночная стоимость автомобиля составляет 332 000 руб. Уголовное дело по факту поджога приостановлено, в связи с тем, что виновное лицо не установлено. В обязанности работника Дудова В.А. по трудовому договору было включено добросовестное выполнение обязанностей, в соответствии с должностной инструкцией и бережное отношение к имуществу предприятия. Должностная инструкция включает в себя пункт, обязывающий водителя, при окончании работы на линии сдать автобус в зону стоянки. По мнению истца, ответчик не выполнил свои трудовые обязанности по сохранению автобуса, так как не поставил транспортное средство после рабочего дня на стоянку. ООО АТП «Отечество» просит суд взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда в размере 332 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО АТП «Отечество» - Булашева И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дудов В.А. исковые требования не признал.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск ООО АТП «Отечество» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
20 августа 2010 года между ООО АТП «Отечество» и Дудовым В.А. был заключен трудовой договор, по которому ответчик был принят на работу, на должность водителя автобуса класса «В» (малой вместимости). Трудовой договор заключен на неопределенный срок, дата начала работы с 20.08.2010 года (л.д.6-7).
В судебном заседании установлено, что в связи с исполнением трудовых обязанностей, Дудову В.А. был предоставлен автомобиль ГАЗ-322132, госномер АН 335 72, принадлежащий на праве собственности ООО АТП «Отечество», данные обстоятельства подтверждаются паспортом транспортного средства (л.д.8-9, доверенностью л.д.10) и сторонами не оспариваются.
В соответствии с п. 2.4 трудового договора, работник несет полную материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им предприятию, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В случаях, предусмотренных федеральным законом, работник возмещает предприятию убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием), при этом, расчет убытков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством (л.д.6).
В судебном заседании установлено, что ответчик, в нарушение должностной инструкции, в ночь с 19 на 20 сентября 2010 года, после окончания работы на линии, не сдал автобус в зону стоянки, что подтверждается объяснением ответчика (л.д.15), актом о нарушении трудовой дисциплины (л.д.16), приказом о наложении дисциплинарного взыскания (л.д.17) и ответчиком не оспаривается.
19.09.2010 года около 23 часов неустановленное лицо, находясь у дома №21 по ул. Комбинатская г. Тюмени, путем поджога повредило автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу.
Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
На основании ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
В силу должностной инструкции водителя автобуса, действующей в ООО АТП «Отечество», при окончании работы на линии водитель должен сдать автобус в зону стоянки (л.д.13), ответчик ознакомлен с указанной инструкцией, что подтверждается его подписью (л.д.14).
То обстоятельство, что Дудов В.А. не является непосредственным причинителем ущерба истцу, не освобождает его от обязанности возместить причиненный ущерб истцу, так как п. 8 ст. 243 Трудового кодекса РФ предусматривает полную материальную ответственность и в случае причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей. Размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела (л.д.18-54) – отчетом об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 520 руб.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 232, 233, 238 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО АТП «Отечество» - удовлетворить.
Взыскать с Дудова Владимира Александровича в пользу ООО АТП «Отечество» материальный ущерб в размере 332 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 520 руб., всего 338 520 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2011 года.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова