О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре Петровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4173-11 по иску Пуликовой Зои Михайловны к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Пуликова З.М. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании за ней права пользования на жилое помещение <адрес>. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истице по решению профкома и администрации <адрес> научной библиотеки имени Д.И. Менделеева было предоставлено указанное жилое помещение, в котором она зарегистрирована, и проживает по сегодняшний день, другого жилья не имеет, фактически является нанимателем указанного жилого помещения, несет бремя расходов по его содержанию, однако документов подтверждающих законность ее вселения не имеется.
Истица Пуликова З.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Департамент имущественных отношений <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУП <адрес> «Архитектурно-градостроительный Центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Пуликов В.А., Пуликова Н.А., Пуликова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительность причин отсутствия суду не представили.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Пуликовой З.М. без рассмотрения в связи с неявкой истицы дважды в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Пуликовой З.М. без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступило, причины неявки суду неизвестны, суд считает возможным оставить исковое заявление Пуликовой З.М. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пуликовой Зои Михайловны к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе повторно обратиться с исковым заявлением в суд.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья
Калининского районного суда <адрес> Л.П. Ситникова