Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 октября 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре Петровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3705-11 по иску Хачатуряна Оганеса Петросовича к Бикулевой Марии Геннадьевне о взыскании суммы займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Хачатурян О.П. обратился в суд с иском к Бикулевой М.Г. о взыскании суммы займа и процентов, мотивируя требования тем, что 17 ноября 2008 г. ответчица взяла у него в долг 1 128 600 руб., сроком возврата до 01 января 2009 г., о чем была составлена расписка, однако свои обязательства ответчица не исполняет. Хачатурян О.П. просит взыскать с Бикулевой М.Г. сумму займа 1 128 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 200 222 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 075 руб., а также понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб.
Истец Хачатурян О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Сутягин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
Ответчица Бикулева М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
17 ноября 2008 г. между Хачатуряном О.П. и Бикулевой М.Г. был заключен договор займа, по условиям которого Хачатурян О.П. передал взаем Бикулевой М.Г. денежные средства в сумме 1 128 600 руб. Бикулева М.Г. обязалась возвратить денежные средства в срок до 01 января 2009 г. Денежная сумма 1 128 600 руб. Хачатуряном О.П. была передана Бикулевой М.Г. 17 ноября 2008 г., что подтверждается распиской (л.д. 7).
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по возвращению долга Бикулева М.Г. с 01 января 2009 г. и до настоящего времени не исполнила, поскольку денежные средства истцу не возвратила. Доказательств обратного ответчицей суду не предъявлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что с Бикулевой М.Г. в пользу Хачатуряна О.П. подлежит взысканию основной долг по договору займа в сумме 1 128 600 руб. 00 коп.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец Хачатурян О.П. просит взыскать с ответчицы Бикулевой М.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 апреля 2011 года, за 952 дня просрочки в размере 200 222 руб. 90 коп., поскольку представленный истцом расчет является правильным, данная денежная сумма подлежит взысканию.
Доказательств того, что расписка от 17 ноября 2008 г. была написана и подписана Бикулевой М.Г. под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств ответчицей суду не представлено.
В силу ст.ст. 88, 94 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчицы Бикулевой М.Г. в пользу истца Хачатуряна О.П. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 075 руб.
Кроме того, в силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Хачатурян О.П. понес расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг (л.д. 21) и доверенностью (л.д.8). В силу вышеуказанной статьи суд учитывая, что дело не представляет особой сложности, с учетом разумности, присуждает взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что с Бикулевой М.Г. в пользу Хачатуряна О.П. подлежит взысканию сумма основанного долга в сумме 1 128 600 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 222 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 075 руб. 00 коп., и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., всего 1 363 897 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 425, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бикулевой Марии Геннадьевны в пользу Хачатуряна Оганеса Петросовича сумму основного долга в размере 1 128 600 руб. 00, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 222 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 075 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., всего 1 363 897 (один миллион триста шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто семь рублей) 90 копеек – в части удовлетворения остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.