Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2011 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Шаламовой И.А., при секретаре Журавлевой Н.Г.,
С участием истца Долгополовой Г.Г., представителя истца Алексеева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Долгополовой Галины Геннадьевны к Коротовских Владимиру Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Долгополова Галина Геннадьевна обратилась в суд с иском к Коротовских Владимиру Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.4-5).
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности - газовым оборудованием, без соответствующего разрешения ОАО «Тюменьмежрайгаз» допустил пожар, в ходе, которого было повреждено имущество истца в виде 4/8 доли жилого <адрес> в <адрес>. Приговором мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в вышеуказанном деянии и удовлетворен гражданский иск Долгополовой Г.Г. на сумму 450 000 рублей. Приговор вступил в законную силу. До настоящего времени приговор в части гражданского иска не исполнен, в связи с этим истец обратилась в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец Долгополова Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Алексеев Р.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Коротовских В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил (л.д.25,26).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Долгополовой Галины Геннадьевны подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Калининского АТО <адрес> Коротовских Владимир Иванович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание определено считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Гражданский иск Долгополовой Г.Г. удовлетворен частично, постановлено следующее: «Взыскать с Коротовских В.И. в пользу Долгополовой Г.Г. возмещение материального ущерба 398 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 30 000 рублей, расходу за услуги представителя в размере 7 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, всего 450 000 рублей». Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Ответчиком приговор в части гражданского иска не исполнен.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 31 Калининского АО <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску Долгополовой Галины Геннадьевны к Коротовских Владимиру Ивановичу о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, которым постановлено следующее: «Взыскать с Коротовских Владимира Ивановича в пользу Долгополовой Галины Геннадьевны проценты за пользование чужими денежными средствами 99 997,26 руб., государственную пошлину в размере 2 439, 94 руб., за услуги представителя – 10 000 рублей, всего 104 437 рублей 20 копеек». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского АТО <адрес> вынесено определение по заявлению Долгополовой Г.Г. об индексации взысканных судом денежных сумм, которым постановлено следующее: «Взыскать с Коротовских Владимира Ивановича в пользу Долгополовой Галины Геннадьевны 730 857 рублей 24 копейки». Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В силу ст. 61 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию пи рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист, выданный на основании определения мирового судьи судебного участка № Калининского АТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Коротовских Владимира Ивановича в пользу Долгополовой Галины Геннадьевны 730 857 рублей 24 копейки принят для исполнения судебными приставами исполнителями Калининского АО <адрес> (л.д.27).
Как усматривается из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Коротовских В.И. в пользу взыскателя Долгополовой Г.Г. (л.д.28).
Из справки, выданной судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО <адрес> ФИО5 следует, что по исполнительному листу ВС 3017068255 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент приняты меры по принудительному исполнению исполнительного производства, сумма долга не взыскана и составляет 730 857, 24 руб. (л.д.29).
Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> Управления Пенсионного фонда РФ (Государственно учреждение) в <адрес> следует, что Коротовских Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получает пенсию через почтовое отделение 625003 по месту жительства <адрес> (л.д. 31).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно указанной статье односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд принимает расчет подлежащих выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, так как он выполнен правильно, в соответствии с требованиями ст.395 Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 384, 34 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 200 рублей (л.д.2-3,19,26).
В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом, по письменному ходатайству истца в разумных пределах, в размере 10 000 руб. (л.д.12,13).
Руководствуясь ст.ст.309,310,395 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14,35,50, 56, 67, 98,100,194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Долгополовой Галины Геннадьевны удовлетворить.
Взыскать с Коротовских Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Долгополовой Галины Геннадьевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 216,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 384,34 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., всего взыскать 122 801 (сто двадцать две тысячи восемьсот один) руб.16 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий
Федеральный судья И.А.Шаламова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья И.А.Шаламова