Судья Дело № 2-4242-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 03 ноября 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иголкина Валерия Геннадьевича к ООО «Сибирское юридическое агентство» о расторжении договоров, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Иголкин В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Сибирское юридическое агентство» о расторжении договоров, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, 04.12.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому Иголкин В.Г. произвел оплату 20.000 рублей. 22.04.2009г. между сторонами был также заключен договора на оказание юридическим услуг, по которому истец произвел оплату в размере 20.000 рублей, однако услуги по названным договорам Обществом не оказаны, в связи с чем Иголкин В.Г. просит расторгнуть вышеуказанные договоры, взыскав в его пользу оплаченные по договорам денежные средства в сумме 40.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15.000 рублей.
Судом был назначен вызов сторон на 03.11.2011г. на 10 часов 15 минут.
Истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Повторно судом был назначен вызов на 03.11.2011г. на 10 часов 20 минут, истец о дне, времени и месте был извещен надлежащим образом, в судебное заседание вновь не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Кох Т.Ф. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иголкина Валерия Геннадьевича к ООО «Сибирское юридическое агентство» о расторжении договоров, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
С.Н.Молокова