ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.10.2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
судьи Решетниковой О.В.,
при секретаре Васильевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980-11 по иску Нестерович Игоря Валерьевича к Фонду «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о взыскании денежных средств в связи с уменьшением цены работ, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости услуг представителя
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 641 600 руб. в счет уменьшения цены выполненной работы, неустойки в сумме 350 000 руб., 50000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 27.12.2007г. между ним и ответчиком заключен договор на организацию строительства индивидуального жилого дома в Комарово. По мнению истца, при передаче ему дома оказалось, что дом передан меньшей площади, чем указано в договоре, в добровольном порядке ответчик сумму уменьшения за выполненные работы не выплачивает, поэтому истец просит взыскать неустойку и компенсацию морального вреда.
Истец Нестерович И.В. дважды 05 октября 2011 года и 06 октября 2011 года не явился в суд, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» не настаивает на рассмотрении дела по существу в заявлении, поданном до судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Белоусовой В.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в суд дважды, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, представитель ответчика не требует разбирательства дела по существу, поэтому следует заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нестерович Игоря Валерьевича к Фонду «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о взыскании 641 600 руб. в счет уменьшения цены выполненной работы, неустойки в сумме 350 000 руб., 50000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья Решетникова О.В.