2-2218/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года                            Дело № 2-2218-11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Хританько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского Анатолия Анатольевича к дачному некоммерческому товариществу «Тополя», Старостенко Ольге Васильевне о признании бездействия председателя правления незаконным, признании членства прекращенным,

    Руководствуясь ст.ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.18,19,20,21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.14,35, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Боровского Анатолия Анатольевича удовлетворить частично.

Признать бездействие председателя правления ДНТ «Тополя» Старостенко Ольги Васильевны незаконным.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Тополя» в пользу Боровского Анатолия Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

    Решение в окончательной форме будет изготовлено 30 августа 2011 года.

Председательствующий судья                      И.И.Федорова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года                                  Дело № 2-2218-11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Хританько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского Анатолия Анатольевича к дачному некоммерческому товариществу «Тополя», Старостенко Ольге Васильевне о признании бездействия председателя правления незаконным, признании членства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Боровский А.А. обратился в суд с иском к ответчику ДНТ «Тополя» о признании бездействия председателя правления незаконным, признании членства прекращенным. Обращение в суд мотивирует тем, что он является членом ДНТ «Тополя». Товарищество территориально разделено на три товарищества «Тополя-1», «Тополя-2», «Тополя-3». Земельный участок истца находится на территории «Тополя-3». С 2009 года истец неоднократно выражал намерение выйти из членов ДНТ «Тополя», однако председатель правления Старостенко О.В. заявления об исключении из членов товарищества игнорировала. 14 июля 2010 года истец вместе с другими членами товарищества написал заявление об исключении его из членов товарищества, председатель правления Старостенко О.В. заявление получила, однако регистрировать его отказалась, о чем составлен акт. До настоящего времени заявление не рассмотрено и не разрешено. Просит признать бездействие председателя правления ДНТ «Тополя» Старостенко О.В. незаконным, признать членство Боровского А.А. прекращенным.

Истец Боровский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Комиссаров С.В. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что истец является членом ДНТ «Тополя» с 2004 года, однако с 2009 года не может реализовать свое право выйти из членов в связи с незаконным бездействием председателя правления Старостенко О.В., которое выразилось в том, что председатель правления по заявлению истца не собирает общее собрание для решения вопроса о выходе истца из членов товарищества. Полагает, что подача заявления об исключении из членов ДНТ влечет прекращение членства в товариществе.

Ответчик Старостенко О.В. и одновременно представитель ответчика дачного некоммерческого товарищества «Тополя» в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснила, что является председателем правления ДНТ «Тополя». 10 июля 2010 года заявление истца и других членов товарищества получила. Бездействия с ее стороны как председателя правления не имеется. Так, после получения заявлений от членов товарищества об их исключении 01 августа 2010 года было собрано правление товарищества и решено собрать общее собрание 28.08.2010г., включить в повестку дня вопрос об исключении членов из товарищества, предложить членам товарищества оплатить долги, представить необходимые документы и написать собственноручные заявления, так как от имени истца заявление было написано представителем, доверенность представлена не была. 28 августа 2010 года общее собрание не состоялось, не было кворума. 19.09.2010г., 10.10.2010г. общее собрание также не состоялось по причине отсутствия кворума, было решено собрать общее собрание летом 2011 года. На общем собрании 10 июля 2011 года было решено всем членам, желающим выйти из товарищества, написать заявления об исключении из членов приложением документов на земельные участки и оплатить долги по электроэнергии.

Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Дачное некоммерческое товарищество «Тополя» образовано в 2003 году и является юридическим лицом, юридический адрес товарищества: г. Тюмень, 7 км Московского тракта. Территориально товарищество разделено на три участка: «Тополя-1», «Тополя-2», «Тополя-3». Высшим органом управления товариществом является общее собрание членов товарищества, исполнительным органом – правление товарищества. Председателем правления товарищества с 11 июля 2009 года является Старостенко О.В.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уставом ДНТ «Тополя», протоколом № 1 общего собрания уполномоченных и членов ДНТ «Тополя» от 11.07.2009г. (л.д. 7-10, 11-27).

Истец Боровский А.А. является членом дачного некоммерческого товарищества «Тополя» с 2004 года, в его пользовании находится земельный участок № 20 по ул. № 3 на участке «Тополя-3» в ДНТ «Тополя», что подтверждается членской книжкой садовода (л.д. 28-31).

30 июля 2007 года право собственности на земельный участок № 20 по ул. № 3 с\т Тополя-3 было зарегистрировано в установленном законом порядке за истцом Боровским А.А. (л.д. 32).

10 июля 2010 года Боровский А.А. подал заявление в правление ДНТ «Тополя» об исключении его из членов товарищества, заявление было передано председателю правления товарищества Старостенко О.В., что подтверждается заявлением (л.д. 40) и ответчиком не оспаривается.

14 июля 2010 года членом правления Луговым И.И. и членами товарищества был составлен акт об отказе председателя правления Старостенко О.В. регистрировать заявление (л.д. 41).

Как следует из устава ДНТ «Тополя» в редакции, действующей на момент подачи Боровским А.А. заявления, пунктом 4.1 устава установлено право члена товарищества добровольно выйти в любое время из товарищества с выплатой ему стоимости его доли имущества, находящегося в совместной собственности членов товарищества, в размере целевых взносов. Пунктом 4.7 устава ДНТ «Тополя» предусмотрено, что каждый член товарищества в любой момент вправе выйти из товарищества, передав письменное заявление о выходе в Правление. При этом член товарищества выбывает из товарищества с момента подачи заявления о выходе в правление и принятия общим собранием решения об исключении его из товарищества (пункт 4.9).

Решение вопросов о приеме в члены товарищества, исключении из него, а также вопросов, связанных с выходом из товарищества с уплатой стоимости доли в имуществе товарищества относится к компетенции общего собрания товарищества (п. 5.3 устава). Обязанность по созыву Общего собрания возлагается на правление товарищества (п. 5.4 устава).

Вышеуказанные положения устава ДНТ «Тополя» не противоречат требованиям Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Так, частью 1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено право члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», прием в члены такого объединения и исключение из его членов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Как следует из протокола правления ДНТ «Тополя» от 01 августа 2010 года, заявления членов товарищества об исключении их из членов товарищества приняты правлением к сведению, назначено проведение общего собрания на 28 августа 2010 года.

В судебном заседании доводы ответчика Старостенко О.В. о том, что общее собрание по вопросу исключения истца из членов товарищества, созывалось неоднократно – 28.08.2010г., 19.09.2010г., 10.10.2011г., однако в связи с отсутствием кворума не состоялось, своего подтверждения не нашли. В представленных извещениях членов товарищества о проведении общего собрания в указанные дни в повестке дня не отражен вопрос о рассмотрении заявлений членов товарищества об исключении из товарищества, протоколы об отсутствии кворума на общих собраниях отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что очередное общее собрание членов ДНТ «Тополя» было решено назначить правлением товарищества лишь 19 июня 2011 года, определена дата общего собрания – 10 июля 2011 года. При этом вопрос о включении в повестку дня общего собрания рассмотрения и разрешения заявлений членов товарищества о выходе из товарищества, в том числе и заявления истца от 10.10.2010г., правлением не обсуждался, что следует из протокола правления от 19.06.2011г.

Согласно протоколу № 1, общим собранием членов ДНТ «Тополя» от 10 июля 2011 года было решено обязать членов товарищества, желающих выйти из товарищества, оплатить долги за электроэнергию, написать заявления с приложением правоустанавливающих документов на участок, членам правления и ревизионной комиссии провести ревизию по оплате всех взносов по «Тополя-3», затем повторно провести общее собрание по вопросу об исключении из членов товарищества.

Таким образом, судом установлено, что для рассмотрения заявления Боровского А.А. об исключении его из членов товарищества, поданного в правление товарищества 10 июля 2010 года, общее собрание ДНТ «Тополя» было фактически созвано правлением спустя год, в июле 2011 года. Сведений о том, что члены товарищества извещались о необходимости проведения общего собрания по вопросу исключения истца из членов товарищества у суда не имеется.

Более того, пунктом 5.9 устава ДНТ «Тополя» регламентировано, что в случае отсутствия кворума на собрании, инициатор назначает новую дату, место и время проведения общего собрания. Вновь назначенное собрание может быть созвано не ранее трех дней и не позднее 30 дней с момента несостоявшегося собрания. В нарушение данного требования, общее собрание, назначенное на 28.08.2010г. и несостоявшееся в назначенный день, было проведено лишь в июле 2011 года.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бездействие председателя правления ДНТ «Тополя» Старостенко О.В., выразившееся в ненадлежащей организации созыва общего собрания членов ДНТ «Тополя» по вопросу рассмотрения заявления Боровского А.А. от 10 июля 2010 года об исключении его из членов ДНТ «Тополя», надлежит признать незаконным, исковые требования в этой части удовлетворить.

Доводы Старостенко О.В. о том, что заявление об исключении из членов товарищества от 10 июля 2010 года было подписано не истцом, а потому не могло быть принято к рассмотрению, суд находит необоснованными и бездоказательными.

Вместе с тем, требование Боровского А.А. о признании его членства в ДНТ «Тополя» прекращенным удовлетворению не подлежит, поскольку прекращение членства в товариществе возможно путем выхода из него и исключения члена из товарищества, что статьей 21 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов такого товарищества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ДНТ «Тополя» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 200,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 14, 35, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боровского Анатолия Анатольевича удовлетворить частично.

Признать бездействие председателя правления ДНТ «Тополя» Старостенко Ольги Васильевны незаконным.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Тополя» в пользу Боровского Анатолия Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2011 года.

Председательствующий судья                                      И.И. Федорова