2-4153/2011



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 ноября 2011 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,

при секретаре Петровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             № 2-4153-11 по иску Левченко Риты Юрьевны к Кузнецову Василию Ивановичу, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Кузнецову В.И. и отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что Левченко Р.Ю. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, ответчик, является, отцом бывшего супруга истицы, в спорном жилом помещении он никогда не проживал и не вселялся. Поскольку ответчик фактически в указанной квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, Левченко Р.Ю. просит признать Кузнецова В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Кузнецова В.И. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Левченко Р.Ю. и ее представитель Океанов Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Кузнецов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Колчанова А.С., в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в полнм объеме.

Представитель ответчика отдела УФМС по <адрес> в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда, о чем представил отзыв.

Суд, выслушав объяснения истицы и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией <адрес> и Левченко Р.Ю., она является нанимателем жилого помещения <адрес> (л.д.9-10).

Как усматривается из поквартирной карточки, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Левченко Р.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецов В.И. (л.д. 6).

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик является отцом ее бывшего супруга, в спорном жилом помещении он никогда не проживал и не вселялся, его вещей в квартире нет.

Из справок УУП ОП 8 УМВД РФ по <адрес> следует, что Кузнецов Василий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, длительное время проживает в гараже гаражного кооператива «Авиатор», по адресу: <адрес>2, Кузнецов В.И. никогда не проживал (л.д.15,16).

Кроме того, факт не проживания Кузнецова В.И. по указанному адресу подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что является сожителем истицы, Кузнецов В.И. не проживал в <адрес>, его вещей в квартире нет, вселиться он не пытался, и вообще свидетель его никогда не видел.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, суд считает, что Кузнецов В.И. в указанном жилом помещении никогда не проживал, его вещей в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, с иском о вселении в <адрес> не обращался.

Пункт 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчика необходимо признать утратившим право на жилое помещение - <адрес>, поскольку он никогда не проживал в указанном жилом помещении, вселиться не пытался.

Согласно требованиям ст.3, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о признании Кузнецова В.И. утратившим право пользования квартирой в <адрес>, суд считает возможным обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять Кузнецова В.И. с регистрационного учёта по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 69, 71, 83 ЖК РФ, ст.ст.3, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , ст. ст. 56, 191-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Кузнецова Василия Ивановича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять Кузнецова Василия Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд                      <адрес>.

Председательствующий судья                                                      Л.П. Ситникова