ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 08 ноября 2011 года.
Калининский районный суд г. Тюмени в составе: Председательствующего федерального судьи Николаевой И.Н. при секретаре Таушан В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4124-11 по исковому заявлению Пискулиной Екатерины Васильевны к Клочковой Надежде Анатольевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пискулина Е.В. обратилась в суд с иском к Клочковой Надежде Анатольевне о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 14 июня 2010 года Клочкова Н.А. взяла у истицы по расписке взаймы товар на сумму 235000 рублей и обязалась до июня 2011 года возвратить истице денежные средства. В указанный срок денежные средства не были возвращены. В связи, с чем истица Пискулина Е.В. просит взыскать с Клочковой Н.А. долг по договору займа в сумме 235000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5550 рублей.
В последующем истица Пискулина Е.В. увеличила исковые требования, просит взыскать с Клочковой Н.А. долг по договору займа в сумме 235000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4631 рубль 46 копеек, судебные расходы в размере 15000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5596 рублей32 копейки.
В судебном заседании от истицы Пискулиной Екатерины Васильевны и ответчицы Клочковой Надежды Анатольевны поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Ответчик Клочкова Надежда Анатольевна обязуется вернуть истице Пискулиной Екатерине Васильевне денежную сумму в размере 248050 (двести сорок восемь тысяч пятьдесят) рублей, в том числе: основной долг 235000 рублей, государственная пошлина в размере 5550 рублей, судебные расходы в размере 7500 рублей в срок до 15 ноября 2012 года, ежемесячными платежами не менее 5000 (пяти тысяч) рублей, начиная с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
2. Пискулина Екатерина Васильевна отказывается от исковых требований к Клочковой Надежде Анатольевне о взыскании долга по договору займа, в полном объеме.
Представитель истицы Пискулиной Е.В. – Шутова И.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.
В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях, просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Пискулиной Екатериной Васильевной и ответчицей Клочковой Надеждой Анатольевной, по условиям которого:
1.Ответчик Клочкова Надежда Анатольевна обязуется вернуть истице Пискулиной Екатерине Васильевне денежную сумму в размере 248050 (двести сорок восемь тысяч пятьдесят) рублей, в том числе: основной долг 235000 рублей, государственная пошлина в размере 5550 рублей, судебные расходы в размере 7500 рублей в срок до 15 ноября 2012 года, ежемесячными платежами не менее 5000 (пяти тысяч) рублей, начиная с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
2. Пискулина Екатерина Васильевна отказывается от исковых требований к Клочковой Надежде Анатольевне о взыскании долга по договору займа, в полном объеме.
Производство по делу по иску Пискулиной Екатерины Васильевны к Клочковой Надежде Анатольевне о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное определение изготовлено 08 ноября 2011 года с применением компьютера.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-4124-11 и хранится в Калининском районном суде города Тюмени. Определение вступило в законную силу 19 ноября 2011 года
Федеральный судья И.Н.Николаева