О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 ноября 2011 года, г. Тюмень Дело № 2-3668-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клеменовой Анжелики Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Континент» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,
УСТАНОВИЛ:
Клеменова А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная компания «Континент» (далее по тексту ООО «ПСК «Континент») о признании за ней права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде четырехкомнатной квартиры, во 2 блок –секции, общей площадью 196,10 кв.м., расположенной в создаваемом многоквартирном жилом доме на земельном участке по адресу: <адрес> в суд мотивировано тем, что указанное имущество принадлежит ей на основании договора о долевом участии в инвестировании строительств многоквартирного дома от 25.12.2006 года № 91, дополнительного соглашения к нему от 21.04.2008 года, договора об уступке права требования от 25.12.2006 года, квитанций к приходным кассовым ордерам и является её личной собственностью. Тем не менее, 07.02.2011 года государственная регистрация договора была приостановлена, в связи с наложением ареста на имущество ответчика, в том числе и спорную долю, Центральным районным судом г.Тюмени по делу по иску Панфиловой О.С. к ООО «Проектно-строительная компания «Континент» о расторжении договоров № 1 и № 2 от 28.04.1999 года на участие в долевом строительстве 10-этажного жилого дома и взыскании денежных средств.
01 ноября 2011года и 03 ноября 2011 года истица в судебные заседания не явилась.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица дважды не явилась в суд, заявлений об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало, причины неявки истицы суду не известны, представитель ответчика ООО «ПСК «Континент» Макаров А.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает возможным оставить исковое заявление Клеменовой А.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Клеменовой Анжелики Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Континент» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе повторно обратиться с таким заявлением в суд.
Определение может быть отменено Калининским районным судом г.Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья И.И.Федорова