2-3520/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года                         Дело № 2-3520-11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И,

при секретаре Хританько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского АО г. Тюмени в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 18 города Тюмени о возложении обязанности оборудовать предметный кабинет и спортивный городок,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Калининского АО г. Тюмени, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАОУ СОШ № 18 г. Тюмени о возложении обязанности оборудовать спортивный городок и предметный кабинет. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Калининского АО г. Тюмени была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в МАОУ СОШ № 18 г. Тюмени имеется недостаточная материально-техническая база для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в соответствии с государственными стандартами. В нарушение требований Инструкции об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в учебных пунктах, в МАОУ СОШ № 18 г. Тюмени отсутствует спортивный городок и предметный кабинет с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения. Просит обязать МАОУ СОШ № 18 г. Тюмени оборудовать спортивный городок и предметный кабинет «Основы безопасности и жизнедеятельности» с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения на территории МАОУ СОШ № 18 г. Тюмени.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени Ананченко И.Е. просила принять отказ от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны, что зафиксировано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель МАОУ СОШ № 18 г. Тюмени Кайдалова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представители третьих лиц- Департамента образования г.Тюмени, Департамента образования и науки Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд считает, что отказ прокурора Калининского АО г. Тюмени от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Калининского АО г. Тюмени от исковых требований к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 18 города Тюмени о возложении обязанности оборудовать предметный кабинет и спортивный городок.

Производство по гражданскому делу № 2-3520-11 по иску прокурора Калининского АО г. Тюмени в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 18 города Тюмени о возложении обязанности оборудовать предметный кабинет и спортивный городок - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                  И.И. Федорова