РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548-11 по иску ИФНС России по г.Тюмени № 1 к Мустакимову Дамиру Талхятовичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Истец ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратился в суд с иском к Мустакимову Д.Т. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка площадью 9822 кв.м с кадастровым номером 72:23:0427001:896 по адресу: г.Тюмень, ул.Московский тракт, 132, строения 4,5,6,7,8,9 разрешенное использование: под нежилые строения: административное, гараж, склад, мойка, сварочный цех, столярный цех, АЗС, ТП-588. За 2010 год налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме 254 603,55 рублей, о чем Мустакимову Д.Т. направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой в установленные сроки налога, ответчику направлено требование от 24.02.2011 года об уплате налога в срок до 17 марта 2011 года. Обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена до настоящего времени, в связи с чем начислена пеня в сумме 1 315,45 рублей. Истец просит взыскать с Мустакимова Д.Т. в судебном порядке задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере 254 603,55 рублей, пени за 2011 год в сумме 1 315,45 рублей.
Представитель истца ИФНС России по г.Тюмени № 1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мустакимов Д.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Дегтярев И.Н. против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Мустакимов Д.Т. с 14 октября 2010 года является собственником земельного участка площадью 9822 кв.м с кадастровым номером 72:23:0427001:896 по адресу: г.Тюмень, ул.Московский тракт, 132, строения 4,5,6,7,8,9 с разрешенным использованием: под нежилые строения: административное, гараж, склад, мойка, сварочный цех, столярный цех, АЗС, ТП-588, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.8 об), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.9).
В соответствии со ст. 388 НК РФ, лица, обладающие земельными участками на праве собственности, являются налогоплательщиками земельного налога.
Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Сумма налога исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (ст. 396 НК РФ). В соответствии со ст. 390 ГК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего Мустакимову Д.Т., составляет 135 788 560,68 рублей, что подтверждается кадастровой выпиской (л.д.9).
Из материалов дела следует, что налоговым органом Мустакимову Д.Т. за 2010 год начислен земельный налог в сумме 254 603,55 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.5), о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление (л.д.7). 25 февраля 2011 года ответчику направлено требование об уплате налога, пени в срок до 17.03.2011 года (л.д.12, л.д.16). До настоящего времени требование об уплате налога Мустакимовым не исполнено, что представителем ответчика не оспаривается.
Как следует из представленного расчета, при исчислении налога налоговым органом применена налоговая ставка в размере 0,75%.
Решением Тюменской городской Думы от 25.11.2005 года № 259 утверждено «Положение о местных налогах г.Тюмени», которое определяет размер и порядок уплаты земельного налога. Пунктом 2.5 «Положения о местных налогах г.Тюмени» налоговая ставка земельного налога в отношении прочих земельных участков установлена в размере 0,75 %.
Между тем, суд пришел к выводу, что налоговая ставка применена налоговым органом неверно. Из материалов дела следует, что земельный участок, принадлежащий ответчику, передан им по договору от 18.10.2010 года в безвозмездное временное пользование ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города», используется для размещения объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. Указанное обстоятельство подтверждается договором, актом приема-передачи, Уставом ОАО «САХ», информацией ОАО «САХ», выпиской из общероссийского классификатора.
В соответствии с п. 2.3 «Положения о местных налогах г.Тюмени», налоговая ставка в отношении земельный участков, занятых объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, установлена в размере 0,1%.
Таким образом, сумма земельного налога, подлежащего уплате ответчиком, составляет 33 947,14 рублей (135 788 560,68 рублей х 0,1%/3/12).
Согласно «Положению о местных налогах г.Тюмени» уплата земельного налога физическими лицами производится в два срока: авансовый платеж – не позднее 15 ноября текущего налогового периода и сумма налога, с учетом суммы авансового платежа, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пени в размере 175,39 рублей.
Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.
В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание налога производится в судебном порядке по заявлению налогового органа.
Поскольку судом установлено, что Мустакимовым Д.Т. обязанность по уплате земельного налога за 2010 год не исполнена, исковое заявление предъявлено в суд в установленный законом срок, недоимка по земельному налогу в сумме 33 947,14 рублей и пени в размере 175,39 рублей подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Мустакимова Д.Т. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1223,68 рублей.
Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 48, 69, 75, 387-396 Налогового Кодекса РФ, Положением о местных налогах г.Тюмени, утв. решением Тюменской городской Думы от 25.11.2005 года № 259, ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-197ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № 1 к Мустакимову Дамиру Талхятовичу удовлетворить частично.
Взыскать с Мустакимова Дамира Талхятовича в пользу ИФНС России по г.Тюмени № 1 недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме 33 947,14 рублей, пени в размере 175,39 рублей, всего 34 122,53 рубля (тридцать четыре тысячи сто двадцать два рубля 53 копейки). В остальной части иска отказать.
Взыскать с Мустакимова Дамира Талхятовича в доход государства государственную пошлину в размере 1223,68 рублей (одна тысяча двести двадцать три рубля 68 копеек).
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н.Пуминова
Мотивированное решение составлено 07 ноября 2011 года.