РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.

при секретаре Сеногноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1752-11 по иску Ганиенко Натальи Леонидовны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к Ощепковой Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истицы обратились в суд с иском к ответчице о признании Ощепкову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчица являлась нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ощепкова Н.В. лишена родительских прав в отношении детей ФИО4, ФИО3, ФИО2, за несовершеннолетними закреплено жилое помещение по <адрес>71 в п.М.Тараскуль. В июне 2010 года ответчица выехала из спорного жилого помещения, расходов по его содержанию не несет, попыток вселиться не предпринимала. В связи с указанным, на основании ст. 83 ЖК РФ, истцы просят признать Ощепкову Н.В. утратившей право пользования квартирой № по <адрес>.

В порядке досудебной подготовки от ответчицы Ощепковой Н.В. поступило заявление, в котором она исковые требования Ганиенко Н.Л., ФИО6 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Истицы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Ощепкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица отдела по опеке, попечительству и охране прав детства в суд не явилась, о слушании дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем указывает в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела и заявление ответчицы Ощепковой Н.В., считает возможным принять признание ответчицей исковых требований, поскольку в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ганиенко Натальи Леонидовны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 удовлетворить.

Признать Ощепкову Наталью Владимировну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий федеральный судья

Калининского районного суда <адрес> Т.Н.Пуминова

Решение составлено в совещательной комнате.