Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре Петровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4051-11 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Пульникову Андрею Владимировичу и открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Пульникову А.В., ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 17.09 2008 г. в <адрес> А, строение 1 произошло столкновение 3-х транспортных средств автомобиля Субару гос. номер Е 095 РР, принадлежащего и под управлением Пульникова А.В., автомобиля Тойота Корона гос. номер К 595 ОБ, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, и автомобиля Тойота Корона гос. номер В 138 СМ, принадлежащего и под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Корона гос. номер В 138 СМ, принадлежащему ФИО7 причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 73 195 руб., данная сумма была выплачена истцом ФИО7 в полном объеме в рамках договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства. На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Пульникова А.В. была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», которая частично возместила ущерб ООО СК «Цюрих» в размере 18840 руб. 10 коп., и 120 000 руб. выплатила ФИО4 Поскольку частников ДТП было трое лимит ответственности страховщика составляет не более 160 000 руб. Не возмещенная сумма ущерба, причиненная ООО СК «Цюрих» оставляет 54 354 руб. 90 коп., в связи с чем, истец просит взыскать данную сумму с ответчиков ОАО «ГСК «Югория» и Пульникова А.В., а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830 руб. 65 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пульников А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласен, по основаниям указанным в отзыве на иск.
Суд исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
17.09 2008 г. в <адрес> А, строение 1 Пульников А.В., управляя автомобилем Субару гос. номер Е 095 РР, в нарушение п. 10.1. ПДД, не учел особенности состояния транспортного средства, дорожное покрытие, в результате чего выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Корона гос. номер К 595 ОБ, принадлежащим ФИО4, под управлением ФИО5, и автомобилем Тойота Корона гос. номер В 138 СМ, принадлежащим и под управлением Осецкого ФИО6 И.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются справками о ДТП, протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении (л.д. 18-21).
Согласно акта осмотра транспортного средства № 1329, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобили Тойота Корона гос. номер К 595 ОБ, принадлежащий ФИО4, и Тойота Корона гос. номер В 138 СМ, принадлежащий ФИО7 получили механические повреждения (л.д. 22).
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Собственником автомобиля Тойота Корона гос. номер В 138 СМ, является ФИО7, при этом на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в ООО СК «Цюрих», по полису добровольного комплексного страхования транспортного средства ДСТ-0208387 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Страховщик ООО Страховая компания «Цюрих» в возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в соответствии со ст. 1, 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатил ФИО7 страховое возмещение в размере 73 195 руб. 00 ко<адрес> обстоятельства подтверждаются актом о страховом событии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), отчетом об оценке (л.д. 26-29), счетами (л.д. 30, 31), актом приема-сдачи работ (л.д. 32) и платежным поручением № 6083 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На момент дорожно-транспортного происшествия, автогражданская ответственность Пульникова А.В. была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» что подтверждается страховым полисом № 0455119038 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60).
Судом установлено, что страховщиком ОАО «ГСК «Югория» в счет страхового возмещения выплачено 138 840 руб. 10 коп., из которых 120 000 руб. выплачено ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.50) и 18 840 руб. 10 коп. ООО СК «Цюрих» (л.д.38).
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», лимит ответственности страховщика при причинении вреда имуществу нескольким потерпевшим составляет не более 160 000 рублей».
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу ООО СК «Цюрих» в пределах лимита страховое возмещение в размере: 160 000 – 138 840,10 = 21 159 (двадцать одну тысячу сто пятьдесят девять рублей) 90 копеек.
Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда стразовое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку вина Пульникова А.В. в дорожно-транспортном происшествии установлена и истец выплатил ФИО7 страховое возмещение в размере 73 195 руб. 00 коп., гражданская ответственность Пульникова А.В. застрахована в ОАО «ГСК «Югория», которая выплатила истцу сумму страхового возмещения 18 840 руб. 10 коп., а также решением суда взыскано в пределах лимита 21 159 руб. 90 коп., суд считает, что истец вправе требовать с ответчика Пульникова А.В. взыскания в свою пользу убытков в размере 33 195 руб. 00 коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину с каждого по 915 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. 1, 7, 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ», ст.965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» сумму ущерба в размере 21 159 рублей 90 копеек.
Взыскать с Пульникова Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» сумму ущерба в размере 33 195 рублей 00 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», Пульникова Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» государственную пошлину по 915 рублей 30 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.