Дело № 2-3050-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 5 октября 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буцик Людмилы Викторовны к ООО «Научно-технический центр» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Буцик Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Научно-технический центр» о признании права собственности.
Представителем ответчика - конкурсного управляющего ООО «НТЦ» Дмитриева Н.Б. – Ясько С.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку исковые требования Буцик Л.В. не подведомственны суду общей юрисдикции.
Истица в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Гилеева Д.Р. в судебном заседании возражает против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Администрации города Тюмени Ерохина М.Ю. в судебном заседании оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению.
В соответствии с п. 1 ст. 201.8 ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции ФЗ РФ № 210-ФЗ от 12 июля 2011 года «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства»), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:
1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.
На основании ст. 4 ФЗ РФ № 210-ФЗ от 12 июля 2011 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства», положения параграфа 7 главы 1Х Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствии с реестром требований кредиторов.
Статья 201.8 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» находится именно в параграфе 7 главы 1Х Федерального закона № 127 –ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из материалов дела, 10 мая 2011 года решением Арбитражного суда Тюменской области Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Таким образом, исковые требования Буцик Л.В. не могут быть рассмотрены в суде общей юрисдикции в силу вышеприведенных законодательных актов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
При данных обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201.8 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ РФ № 210-ФЗ от 12 июля 2011 года «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.134, 220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Буцик Людмилы Викторовны к ООО «Научно-технический центр» о признании права собственности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья С.Н.Молокова