Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2011 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Шаламовой И.А., при секретаре Журавлевой Н.Г.,
с участием истца Лобацевича В.Ю., представителей Маргановой И.У., Ананченко И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3169-11 по иску Лобацевич Владимира Юрьевича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лобацевич В.Ю. обратился в суд г.Тюмени с иском к ответчику Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности (л.д.2-8).
Требования мотивированы тем, что уголовное преследование в отношении истца прекращено по реабилитирующим основаниям, что является основанием для компенсации морального вреда.
При подготовке дела к судебному разбирательству судьей в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии со ст.11 ч.1 Федерального Закона РФ от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» к участию в деле привлечена в качестве третьего лица прокуратура Тюменской области (л.д.35 оборот).
Истец Лобацевич В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, его представитель Марганова И.У. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, представитель третьего лица Управления федерального казначейства по Тюменской области, представитель Прокуратуры Вагайского района Тюменской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили (л.д.48, 52,53,55)
Представитель третьего лица прокуратуры Тюменской области Ананченко И.Е. в судебном заседании с иском согласна, пояснила что в пользу истца подлежит взысканию моральный вред с учетом требований разумности и справедливости.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав предоставленные сторонами доказательства, находит исковые требования к Министерству финансов РФ подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что Лобацевич Владимир Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9-19).
29 февраля 2009 года в отношении Лобацевич Владимира Юрьевича возбуждено уголовное дело № 200900024/03 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса РФ.
23 сентября 2010 г. Вагайским районным судом Тюменской области в отношении Лобацевича В.Ю. постановлен обвинительный приговор по ч.1 ст.286 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год (л.д.9-19).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 02 ноября 2010 года приговор Вагайского городского суда Тюменской области от 23 сентября 2010 г. в отношении Лобацевича В.Ю. отменен, уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовного процессуального кодекса РФ. На основании ст.134 УПК РФ за Лобацевичем В.Ю. признано право на реабилитацию (л.д.20-21).
В соответствии с ч.1 ст.1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст.133 Уголовного процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса РФ.В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Такой случай предусмотрен ч.2 ст.136 Уголовного процессуального кодекса РФ, согласно которой иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Установлено, что Лобацевич Владимир Юрьевич, 04 марта 1970 г.р., ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, имеет высшее образование, работает, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца, указанные обстоятельства характеризуют индивидуальные особенности истца.
Согласно ст.6 Уголовного процессуального кодекса РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Законом установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
В соответствии со ст.125 ч.1 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими федеральными законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган (ст.1071 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.165 Бюджетного кодекса РФ Министерство финансов РФ исполняет судебные акты по искам к Российской Федерации.
Учитывая степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, то обстоятельство, что свобода истца не была ограничена, сроки расследования по делу не превышали разумные, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу в счет компенсацию морального вреда 300 000 руб.
Таким образом, иск Лобацевича В.Ю. к Министерству финансов РФ подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.124-126,151,1070,1100 Гражданского кодекса РФ, ст. 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.ст.ст.14,35,56,67, 98, 194-197ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Лобацевича Владимира Юрьевича удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Лобацевича Владимира Юрьевича в счет компенсации морального вреда 300 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий
Федеральный судья И.А.Шаламова
Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2011 года.
Копия верна
Судья И.А. Шаламова