Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 11 января 2012 года Дело № 2-4737-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи НИКОЛАЕВОЙ И.Н.,
при секретаре Журавлевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичакова Алексея Георгиевича к Носовицкому Виталию Михайловичу, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Кичаков А.Г. обратился в суд с иском к Носовицкому В.М., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома № 96, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме по просьбе дочери он зарегистрировал зятя Носовицкого В.М. Брак между его дочерью и ответчиком расторгнут в 2007 году. Фактически ответчик не проживает в доме с 2005 года. Ответчик не несет бремя расходов по содержанию дома, регистрация ответчика в спорном доме препятствует в осуществлении прав собственника и распоряжения имуществом.
В судебном заседании Кичаков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчик Носовицкий В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Дело судом рассмотрено с участием адвоката Балыковой О.С., привлеченной к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая возражала против удовлетворения иска.
Третьи лица Носовицкая О.А., Носовицкий В.В. в судебном заседании просят иск удовлетворить, пояснили, что с 2005 года ответчик в доме не проживает, вещей его в доме нет, каких-либо расходов по содержанию, ремонту дома он не несет.
Третье лицо Кичаков А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика – Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск Кичакова А.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Собственниками жилого дома № 96 по <адрес> является истец Кичаков А.Г. (л.д. 12).
Согласно копии домовой книги по адресу: <адрес>, с 1990 года значится зарегистрированным ответчик Носовицкий В.М. (л.д. 6).
Носовицкий В.М. приходился истцу зятем, 17 апреля 2007 года брак между дочерью истца Носовицкой О.А. и Носовицким В.М. расторгнут (л.д. 13).
Истец Кичаков А.Г. в судебном заседании пояснила, что в принадлежащем ему доме с 1990 года зарегистрирован бывший супруг его дочери Носовицкий В.М., который в спорном доме не проживает с 2005 года, членом его семьи ответчик не является, вещей его в квартире нет, расходов по содержанию и ремонту дома он не несет. С иском о вселении он не обращался. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьих лиц, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые показали, что с 2005 по 2008 годы ответчик находился в местах лишения свободы, в доме № 96 по <адрес> ответчик не проживает, вещей его в доме нет, расходы по ремонту и оплате коммунальных услуг он не несет, вселиться в дом не пытался.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Носовицкий В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, каких-либо обязанностей по содержанию спорного жилого дома не исполняет, вселиться в спорное помещение не пытался. Доказательств обратного суду как того требует ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса российской Федерации.
В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Поскольку судом установлено, что ответчик Носовицкий В.М. в спорном жилом помещение не проживает, членом семьи собственников не является, оплату за жилье не производит, регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника спорного жилого помещения, то исковые требования Кичакова А.Г. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета ответчика подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным возложить обязанность на отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени по снятию Носовицкого В.М. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, дом № 96.
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст. 209, 304 ГК РФ, Правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кичакова Алексея Георгиевича удовлетворить.
Устранить нарушения прав собственников Кичакова Алексея Георгиевича путем возложения обязанности на отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени по снятию с регистрационного учёта Носовицкого Виталия Михайловича по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2012 года.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Федеральный судья И.Н. Николаева