2-297/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.Н.,

при секретаре Журавлевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297-12 по заявлению Гаражного кооператива «Транспортник-3» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области о признании недействительным решения от 25.04.2011 года об отказе в государственной регистрации юридического лица, об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице - Гаражном кооперативе «Транспортник-3» с присвоением ИНН/КПП и ОГРН

УСТАНОВИЛ:

ГК «Транспортник-3» обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области о признании недействительным решения от 25.04.2011 года об отказе в государственной регистрации юридического лица, об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице - Гаражном кооперативе «Транспортник-3» с присвоением ИНН/КПП и ОГРН.

Требования истца мотивированы тем, что распоряжением начальника территориального управления Администрации города Тюмени по Калининскому Административному округу № 435 от 16.07.1996 г. зарегистрирован гаражный кооператив «Транспортник-3» по адресу: <адрес>. Распоряжением Администрации г. Тюмени от 28.01.99 г. № 235 предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,5176 га гаражному кооперативу «Транспортник-3» под существующие гаражи - стоянки по <адрес>. 02.07.1997 г. гаражи-стоянки кооператива «Транспортник-3» приняты в эксплуатацию. (122 гаражей-стоянок). Истец запросил у ответчика - МИФНС № 14 по Тюменской области выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, однако ответчик предоставил 27.12.2010 г. справку об отсутствии запрашиваемой информации в Едином государственном реестре юридических лиц. Отсутствие сведений о гаражном кооперативе «Транспортник-3» является нарушением прав истца, так как было указанно истец зарегистрирован распоряжением № 435 от 16.07.1996 г. а то, что во время не присвоен ИНН и КПП не является ошибкой истца. 18.04.2011 г. истец обратился в МИФНС № 14 по Тюменской области для сообщения сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц". Решением МИФНС № 14 по Тюменской области № 7729А от 25.04.2011 г. истцу отказано в государственной регистрации юридического лица в связи с тем, что не заполнен п. 5 - ИНН/КПП. Истец считает отказ ответчика неправомерным, так как ГК «Транспортник-3» зарегистрирован 16.07.1996 г. на основании распоряжения территориального управления по Калининскому АО, факт создания юридического лица до 1 июля 2002 г. подтверждается уставом, распоряжением от 28.01.99 г. № 235, распоряжением от 3.07.1997 г. № 863, распоряжением от 16.07.1996 г. № 435, актом приемки законченного строительством объекта от 02.07.97г. Истец считает, что фактическое отсутствие ИНН у юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002 года, не может служить основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица.

Истцом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения МИФНС России № 14 по Тюменской области, поскольку изначально истец обратился с данным заявлением в Арбитражный суд Тюменской области, который 05.10.2011 г. вынес определение о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора Арбитражному суду.

Представитель истца Абдразакова Г.В. в судебном заседании на удовлетворении иска и ходатайства о восстановлении срока на обжалование настаивает.

Представитель ответчика Прямоносов Д.Н. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, по изложенным в отзыве основаниям, против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не возражает.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство истца о восстановлении срока на обжалование подлежит удовлетворению, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании распоряжения начальника территориального управления Администрации города Тюмени по Калининскому Административному округу № 435 от 16.07.1996 г. зарегистрирован гаражный кооператив «Транспортник-3» по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Распоряжением Администрации г. Тюмени от 28.01.99 г. № 235 предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,5176 га гаражному кооперативу «Транспортник-3» под существующие гаражи - стоянки по <адрес> (л.д. 32).

03.07.1997 г. гаражи-стоянки кооператива «Транспортник-3» приняты в эксплуатацию (122 гаражей-стоянок) (л.д. 31, 33-35).

18 апреля 2011 года истец обратился в МИФНС № 14 по Тюменской области с заявлением о внесении сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" (л.д. 45-47).

Решением МИФНС № 14 по Тюменской области № 7729А от 25.04.2011 г. истцу отказано в государственной регистрации юридического лица в связи с тем, что не заполнен п. 5 - ИНН/КПП (л.д. 38).

Суд считает, что решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области от 25.04.2011 года № 7729А об отказе в государственной регистрации юридического лица - Гаражного кооператива «Транспортник-3» является незаконным по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п.3 ст. 26 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального кона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а» - «д», «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Форма сообщения сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» установлена Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» - Р17001.

Невыполнение требования, указанного в абз. 1 п. 3 ст. 26 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ в соответствии с абз. 2 п.З ст. 26 того же Закона, является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.

Между тем, учитывая, что срок, установленный абз. 1 п. 3 ст. 26 ФЗ от 08.08.2001 г. 129-ФЗ, не является пресекательным, принимая во внимание тот факт, что к моменту обращения заявителя с заявлением регистрирующим органом процедура исключения заявителя из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не начата, суд приходит к выводу о том, что право на обращение заявителя к ответчику с сообщением по форме № Р17001 не утрачено.

Перечень информации, обязательной для представления, установлен п. 3 ст. 26 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ, в соответствии с которым представление информации об ИНН/КПП заявителя не требуется. Подзаконные нормативные акты не могут изменять и поднять положения, установленные законом, ссылка представителя ответчика на Приказ ФНС от 01.11.2004 г. № САЭ-3-09/16@ является неправомерной.

На основании изложенного, принимая во внимание тот факт, что нормы ФЗ от 08.08.2OO 1 г. № 129-ФЗ не представляют регистрирующему органу оставлять без расмотрения сообщение о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц», а также отказывать заявителю во внесении в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, вынесенное ответчиком решение от 25.04.2011 г. № 7729А является незаконным.

В порядке восстановления нарушенного права, суд считает необходимым обязать МИФНС России № 14 по Тюменской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице - Гаражном кооперативе «Транспортник-3», зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц», с присвоением ИНН/КПП и ОГРН.

Таким образом, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск Гаражного кооператива «Транспортник-3» подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 256, 258 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Иск Гаражного кооператива «Транспортник-3» удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области от 25.04.2011 года № 7729А об отказе в государственной регистрации юридического лица - Гаражного кооператива «Транспортник-3».

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице - Гаражном кооперативе «Транспортник-3», зарегистрированном до 01 июля 2002 года, с присвоением ИНН/КПП и ОГРН.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

    Мотивированное решение составлено 23 января 2012 года с применением компьютера.

Федеральный судья: подпись И.Н. Николаева

Копия верна:

Оригинал решения подшит в гражданском деле № 2-297-12 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение вступило в законную силу « » ___________________ 2012 г.

Судья: И.Н. Николаева