2-405/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 13 января 2012 года     Дело № 2-405-12

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего федерального судьи Николаевой И.Н., при секретаре Раковой Е.В., рассмотрев исковое заявление Бондаренко Ирины Сергеевны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом.

Требования мотивируют тем, что истица приобрела жилой дом, находящийся адресу: город Тюмень, переулок Охотский, <адрес>, у Шмаковой Ирины Яковлевны 12 мая 2000 года, за 15 тысяч рублей, факт передачи денежных средств подтвержден распиской, данной Ответчицей в присутствии двух свидетелей: Смолиной Александры Александровны, которая является дочерью ответчицы и Дудкиной Валентины Павловны, соседки. Истца неоднократно устно обращалась к Ответчице с предложением регистрации перехода права собственности, путем заключения договора купли - продажи и дальнейшей регистрации в соответствующем регистрирующем органе, но Ответчица отказывалась от оформления договора купли - продажи. В настоящее время Истица проживает в доме № 8 по <адрес> в г. Тюмени, зарегистрирована, оплачивает все годы расходы по содержанию и текущему ремонту этого недвижимого имущества, платит земельный налог, открыто, добросовестно и непрерывно владеет имуществом с мая 2000 года, но имеет возможности зарегистрировать собственности в установленном законом порядке, так Ответчица, уклоняется от регистрации договора купли - продажи дома в законном порядке. Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом № 8 по переулку Охотский г.Тюмени.

Поскольку истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Бондаренко Ирины Сергеевны без рассмотрения.

Ответчик Шмакова И.Я. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Бондаренко Ирины Сергеевны надлежит оставить без рассмотрения в связи с ее неявкой в судебное заседание по вторичному вызову.

Судом установлено следующее:

Дело было назначено на 19 декабря 2011 года. О дне, времени и месте рассмотрения данного дела истица была извещена, однако в судебное заседание в этот день она не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Повторно дело было назначено на 13 января 2012 года о дне, времени и месте судебного разбирательства истица была извещена, однако в судебное заседание она вновь не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Сведениями о том, что неявка Бондаренко Ирины Сергеевны имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Бондаренко Ирина Сергеевна не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Бондаренко Ирины Сергеевны следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Бондаренко Ирины Сергеевны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение составлено в совещательной комнате.

Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева

Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-405-12 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени. Определение вступило в законную силу 31 января 2012 года.

Председательствующий

федеральный судья И.Н. Николаева