Р е ш е н и е
Именем российской федерации
г. Тюмень, 13 января 2012 года Дело № 2-712-12
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Николаевой И.Н.,
при секретаре Раковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Читаевой Натальи Владимировны, Сусловой Ольги Владимировны к Антоновой Марии Федоровне о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Читаева Н.В., Суслова О.В. обратились в суд с иском к Антоновой Марии Федоровне о включении имущества в наследственную массу.
Требования мотивированы тем, что Читаева Н.В. по закону является наследником первой очереди после смерти отца Читаева Владимира Леонидовича, умершего 06.11.2008 года. От первого брака у Читаева В.Л. так же имеется дочь Суслова О.В. Читаев Владимир Леонидович и Антонова Мария Фёдоровна мать истицы Читаевой Н.В. состояли в браке, который 03.09.2002 года прекращен. За период брака ими было совместно нажито следующее имущество -трехкомнатная квартира № 56 в доме № 6 по <адрес>, общей площадью 51,8 кв. м, стоимостью 1 080 000 рублей. Решением суда Калининского округа г. Тюмени от 09.10.2005 года за Антоновой Марией Фёдоровной было признано право собственности на ? доли в трехкомнатной квартире № 56 дома № 6 по <адрес>. За Читаевым Владимиром Леонидовичем было признано право собственности на ? доли в трехкомнатной квартире №56 дома № 6 по <адрес>. Включение ? доли в общую имущественную массу необходимо истцам для дальнейшего оформления наследственных прав. Истцы просят включить ? часть квартиры по адресу <адрес> общую наследственную массу, после смерти Читаева Владимира Леонидовича, умершего 06.11.2008 года.
Истцы Читаева Н.В., Суслова О.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Антонова М.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, кроме того, от ответчицы в суд поступило заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, порядок и последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. Просят дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска ответчицей, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчицы Антоновой М.Ф. следует принять признание иска, в связи с чем, иск Читаевой Натальи Владимировны, Сусловой Ольги Владимировны, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Читаевой Натальи Владимировны, Сусловой Ольги Владимировны – удовлетворить.
Включить в состав наследства Читаева Владимира Леонидовича, умершего 06 ноября 2008 года, ? долю в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры № 56 в доме № 6 по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение тридцати дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-712-12 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени. Решение вступило в законную силу 14 февраля 2012 года.
Федеральный судья И.Н. Николаева