О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2012 г. Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре Шахматовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393-12 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем, что истица на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик является ее бывшим супругом, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №7 Калининского АО <адрес> брак между ними расторгнут. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2 признано права пользования спорным жилым помещением. После вступления указанного решения суда в законную силу, ответчик продолжает нарушать право истицы, не пускает ее в квартиру, скандалит, совместное проживает с ним не возможно, оплату за жилье и коммунальные платежи не производит, истица вынуждена арендовать жилое помещение, для проживания. ФИО1, неоднократно предлагала ответчику продать квартиру и разделить вырученные за нее денежные средства. Ответчик своими действиями нарушает права истицы, как собственника жилого помещения.
До начала судебного заседания от истицы ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истица ФИО1, ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
Так как истицей ФИО1 был заявлен отказ от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части заявленных исковых требований ФИО1, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице ясны и понятны. Также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Таким образом, учитывая изложенное, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований ФИО1 и прекращения производства по делу в части заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 290, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Гражданское дело № 2-393-12 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г. Тюмени Л.П. Ситникова