ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 02 февраля 2012 года Дело № 2-698-12
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.Н.,
при секретаре Журавлевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского АО г. Тюмени к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Дом» об обязании провести аттестацию рабочих мест
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского АО г. Тюмени обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Дом» об обязании провести аттестацию рабочих мест, мотивируя требования тем, что прокуратурой Калининского АО г. Тюмени проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ООО «ТПК «Дом», в ходе которой установлены нарушения требований по охране труда. Численность работников увеличилась, при этом рабочие места не аттестованы по условиям труда.
В ходе судебного заседания председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд, поскольку юридическим адресом ООО «ТПК «Дом» является - г.Тюмень, 23-ий км Федеральной автомобильной дороги «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск», стр. 1, что не относится к территории Калининского АО г. Тюмени.
В судебном заседании помощник прокурора Ананченко И.Е. не возражает против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Бутаков Д.М. не возражает против передачи дела по подсудности.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из устава ООО «ТПК «Дом», следует, что юридическим адресом ООО «ТПК «Дом» является – Тюменская область, Тюменский район, 23-ий км Федеральной автомобильной дороги «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск», стр. 1 (л.д. 29), что не относится к территории Калининского АО г. Тюмени.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление Прокурора Калининского АО г. Тюмени к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Дом» об обязании провести аттестацию рабочих мест принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-698-12 по иску Прокурора Калининского АО г. Тюмени к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Дом» об обязании провести аттестацию рабочих мест для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
федеральный судья И.Н. Николаева