О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2012 года, г. Тюмень Дело № 2-680-12
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкого Дмитрия Юрьевича к Зарецкой Татьяне Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Зарецкий Д.Ю. обратился в суд с иском к Зарецкой Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 123535,06 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 679,44 рублей. Обращение в суд мотивирует тем, что в период с 18.02.2006 года по 21.12.2010 года он состоял с ответчицей в браке, 25.03.2008 года они заключили с ОАО «ТрансКредитБанк» кредитный договор на сумму 2250000,00 рублей сроком до 24.03.2013 года включительно для приобретения квартиры. После расторжения брака платежи по кредитному договору ОАО «ТрансКредитБанк» продолжает списывать с его заработной карты, отрытой в данном банке. Всего за период с 24.02.2011 года по 24.11.2011 года в погашении задолженности по кредитному договору истцом оплачено 247070,13 рублей, считает, что доля ответчицы в погашении задолженности по кредиту составляет 123535,06 рублей. В добровольном порядке ответчица отказывается от возмещения понесенных истцом расходов по обязательствам переда банком.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление от имени Зарецкого Д.Ю. подписано неуполномоченным на его подписание лицом.
Зарецкий в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Зарецкая Т.В. и ее представитель Блинова Л.В. в судебном заседании считали возможным оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Судом установлено, что исковое заявление от имени Зарецкого Д.Ю. подписано представителем Малининым Ж.К., в то время как согласно нотариально удостоверенной доверенности от 13 декабря 2011 года Зарецкий Д.Ю. уполномочил представлять его интересы, в том числе с правом подписания искового заявления Малинину Жану Константиновну (л.д.32).
При данных обстоятельствах, суд считает, что Малинин Ж.К. на момент подачи искового заявления не имел полномочий на его подписание и предъявление, в связи с чем исковое заявление Зарецкого Д.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225,331 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Зарецкого Дмитрия Юрьевича к Зарецкой Татьяне Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья И.И. Федорова