О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2012 года Дело № 2-526-12
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Галины Анатольевны, Карпова Евгения Юрьевича, Карповой Виктории Евгеньевны, Карпова Дмитрия Руменовича к Администрации г. Тюмени о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Карпова Г.А., Карпов Е.Ю., Карпова В.Е., Карпов Д.Р. обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании отказа в приватизации истцами жилого помещения – квартиры № 53 дома № 71 по <адрес> недействительным, возложении обязанности передать квартиру № 53 дома № 71 по <адрес> в собственность, заключив договор передачи квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Исковые требования мотивируют тем, что они на основании ордера в 1988 году вселились, постоянно проживают и зарегистрированы в квартире № 53 дома № 71 по <адрес>. На обращение истцов о приватизации спорного жилого помещения им было отказано в связи с тем, что в квартире была также зарегистрирована Карпова И.В., которая с учета снята в связи с нахождением в местах лишения свободы, при этом согласия Карповой И.В.на приватизацию жилого помещения не имеется. Считают, что отказ в приватизации неправомерен, поскольку Карпова И.В. членом их семьи не является, в 2006 году брак между ней и Карповым Е.Ю. расторгнут, Карпова И.В. добровольно выехала из спорного жилого помещения, тем самым отказавшись от права на приватизацию. И лишь в 2008 году Карпова И.В. была осуждена судом к лишению свободы, что не свидетельствует о ее временном отсутствии в квартире, так как Карпова И.В. до осуждения судом выехала на иное постоянное место жительства и добровольно отказалась от приватизации.
До судебного заседания в суд поступило заявление от истцов об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска им понятны.
Истцы Карпова Г.А., Карпов Е.Ю., Карпова В.Е., Карпов Д.Р., представитель ответчика Администрации г. Тюмени, третье лицо Карпова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что отказ истцов от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Карповой Галины Анатольевны, Карпова Евгения Юрьевича, Карповой Виктории Евгеньевны, Карпова Дмитрия Руменовича от иска к Администрации <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
Производство по гражданскому делу № 2-526-12 по иску Карповой Галины Анатольевны, Карпова Евгения Юрьевича, Карповой Виктории Евгеньевны, Карпова Дмитрия Руменовича к Администрации г. Тюмени о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации - прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья И.И. Федорова