Дело № 2-497-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 25 января 2012 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сергеевой Надежды Васильевны к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма.
УСТАНОВИЛ:
Сергеева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального, мотивируя требования тем, что протоколом совместного заседания Администрации МП ЖРТ Калининского АО от 14.01.2000г. ей для заселения с дочерью было предоставлено нежилое помещение на 1 этаже в доме № 68 «а» по <адрес> тракт г.Тюмени, куда она сразу вселилась и зарегистрировалась. На основании решения суда от 19.05.2011г. указанное помещение было переведено из нежилого в жилое, присвоен № 266 «а». Поскольку документы о вселении истицы в ТРИЦ переданы не были, при этом истица с момента вселения до настоящего времени продолжает постоянно проживать в спорном помещении, вселилась на законных основаниях, производит оплату электроэнергии, осуществляет ремонт, использует помещение по назначению, Сергеева Н.В. просит признать за ней право пользования жилым помещением № 266 «а» дома № 68 «а» по <адрес> тракт г.Тюмени, заключить с ней договор социального найма.
Судом был назначен вызов сторон на 18.01.2012г. на 14-00 часов.
Истица была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Повторно судом был назначен вызов на 25.01.2012г. на 9-00 часов, истица о дне, времени и месте была извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Сергеевой Н.В. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сергеевой Надежды Васильевны к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья С.Н.Молокова