О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре Петровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом и самовольно реконструированный жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на самовольно реконструированный жилой дом (лит. А, а, А1, а1, а2) и самовольно выстроенный одноэтажный индивидуальный жилой дом (лит. Б, б), общей площадью 224 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора дарения является собственником 14/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 является собственником 3/17 долей вышеуказанного домовладения, на основании договора купли-продажи. По данным технической инвентаризации домовладение <адрес> самовольно реконструировано и самовольно выстроено, разрешения не предъявлены. Истцами получены заключения о том, что самовольная постройка и реконструкция соответствуют всем строительным нормам и не нарушают права и законные интересы других граждан.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о мете и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительность причин отсутствия суду не представил.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 и ФИО2 без рассмотрения в связи с неявкой истцов дважды в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 и ФИО2 без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило, причины неявки суду неизвестны, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 и ФИО2 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом и самовольно реконструированный жилой дом – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе повторно обратиться с исковым заявлением в суд.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья
Калининского районного суда г. Тюмени Л.П. Ситникова