ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре Вашкевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора Тюменского района в интересах Тюменского муниципального района о признании незаконным бездействия должностного лица,
у с т а н о в и л :
Прокурор Тюменского района обратился в суд в интересах Тюменского муниципального района о признании незаконным бездействия должностного лица. Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения проверки исполнения межмуниципальным отделом МВД России «Тюменский» требований административного законодательства о взыскании штрафов было выявлено, что постановлением № 1244 от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В течение 30 дней штраф в добровольном порядке не уплачен, в связи с чем материалы подлежат направлению судебному приставу–исполнителю для принудительного исполнения. В соответствии с должностной инструкцией старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства МО МВД РФ «Тюменский» на ФИО1 возложены обязанности по контролю над материалами, по которым вынесено постановление о наложении штрафа, с целью пополнения доходной части консолидированного бюджета. В нарушение требований законодательства должностным лицом ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в РОСП Тюменского района для взыскания штрафа не направлено до настоящего времени. Бездействие должностного лица затрагивает финансовые интересы Тюменского муниципального района. Прокурор просит признать бездействие старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства МО МВД РФ «Тюменский» ФИО1 незаконным и обязать указанное должностное лицо устранить допущенное нарушение путем направления в РОСП Тюменского района постановления № 1244 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 для принудительного взыскания штрафа.
До начала судебного заседания в суд от и.о. прокурора Тюменского района поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании бездействия должностного лица ФИО1 незаконным, возложении обязанности по устранению нарушения в связи с добровольным устранением нарушений.
В судебное заседание прокурор не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела и заявление прокурора об отказе от заявленных требований, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Данная норма подлежит применению по аналогии при рассмотрении заявления в порядке главы 25 ГПК РФ, согласно ст. 1 ГПК РФ.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № по заявлению прокурора Тюменского района в интересах Тюменского муниципального района о признании незаконным бездействия должностного лица ФИО1, выразившегося в не направлении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в РОСП Тюменского района, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова