Дело № 2-798-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 21 февраля 2012 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ерохиной Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ерохиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 02 апреля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2009-5707555, по которому Банк предоставил Ерохиной Е.В. денежные средства в размере 1.500.000 руб. В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом истцом. В силу п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Поскольку ответчица не исполняла надлежащим образом условия договора, ее задолженность по возврату кредита составила 92.543 руб. 43 коп. Указанную сумму ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Ерохиной Е.В., из которой: долг по уплате комиссии 17.850 руб., текущий долг по кредиту 24.190,32 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 703,11 руб., просроченный кредит 44.998,58 руб., просроченные проценты 4.801,42 руб. Также истец просит взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.976 руб. 30 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Ерохина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, Ерохиной Е.В. ясны и понятны.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 02 апреля 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ерохиной Е.В. был заключен кредитный договор № 2009-5707555 о предоставлении ответчице 1.500.000 рублей на 36 месяцев под 12,8% годовых с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7% от суммы кредита, что составило 2.550 руб. ежемесячно.
Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 02 марта 2011 года, вступившим в законную силу 19 марта 2011 года, условие кредитного договора № 2009-5707555, заключенного 02 апреля 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ерохиной Е.В. в части оплаты комиссии, признано недействительным (л.д. 47-50).
Поскольку признание иска ответчицей противоречит закону и нарушает ее права и охраняемые законом интересы в части оплаты комиссии, суд считает, что от ответчицы следует принять признание иска частично, исключив из суммы долга комиссию в размере 17.850 рублей, в связи с чем, иск ООО «Русфинанс Банк» к Ерохиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично на сумму 74.693,43 (92.543,43 – 17.850) руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку данным решением суда исковые требования Банка удовлетворены частично на сумму 74.693,43 руб., при этом требование Банка о взыскании с Ерохиной Е.В. комиссии является незаконным, суд пришел к выводу о том, что с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.440 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 67, 73, 98, 220, 221, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ерохиной Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ерохиной Евгении Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 74.693 рублей 43 копейки, государственную пошлину в размере 2.440 рублей 80 копеек, всего 77.134 (семьдесят семь тысяч сто тридцать четыре) рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья С.Н.Молокова