Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 06 февраля 2012 года Дело № 2-665-12
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи НИКОЛАЕВОЙ И.Н.,
при секретаре Журавлевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчановой Ольги Илларионовны к Антипиной Ларисе Валерьевне, Антипиной Антонине Михайловне в лице законного представителя Антипиной Ларисы Валериевны, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Колчанова О.И. обратилась в суд с иском к Антипиной Ларисе Валериевне, Антипиной Антонине Михайловне в лице законного представителя Антипиной Ларисы Валерьевны, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома №230 по <адрес> в г. Тюмени. В 1994 году по просьбе сына она зарегистрировала в спорном доме Антипину Л.В. В 2003 году брак между ее сыном и ответчицей расторгнут. В 2002 году Антипина Л.В. вместе со своей дочерью Антониной выехала из дома, забрав все свои вещи. С этого времени ответчики в доме не проживают. Регистрация ответчиков в спорном доме препятствует в осуществлении прав собственника и распоряжения имуществом.
В судебном заседании Колчанова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчики Антипина Л.В., Антипина А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика – Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Колчанова О.И., что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д. 6).
Согласно копии домовой книги по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными ответчики Антипина Л.В., Антипина А.М. (л.д. 7-13).
Истец Колчанова О.И. в судебном заседании пояснила, что в 1995 году по просьбе сына она зарегистрировала в спорном доме Антипину Л.В., затем в доме была зарегистрирована их дочь Антонина. В 2003 году брак между ее сыном ФИО6 и ответчицей расторгнут. В 2002 году Антипина Л.В. вместе со своей дочерью Антониной выехала из дома, забрав все свои вещи. С этого времени ответчики в доме не проживают, оплату за содержание дома ответчики не производит.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, копией домовой книги, свидетельством о расторжении брака (л.д. 14, 7-13).
Таким образом, судом установлено, что ответчики Антипина Л.В., Антипина А.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако членами семьи собственника не являются, в спорном жилом помещении не проживают, расходов по содержанию дома не несут. Доказательств обратного суду как того требует ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса российской Федерации.
В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Поскольку регистрация ответчиков по адресу: <адрес> нарушает права истца как собственника жилого дома, то суд считает возможным возложить обязанность на отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени по снятию Антипиной Л.В., Антипиной А.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 304 ГК РФ, п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Колчановой Ольги Илларионовны удовлетворить.
Устранить нарушения прав собственника Колчановой Ольги Илларионовны путем возложения обязанности на отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО <адрес> по снятию с регистрационного учёта Антипиной Ларисы Валериевны, Антипиной Антонины Михайловны по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна.
Оригинал решения подшит в гражданском деле № 2 – 665-12 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени. Решение не вступило в законную силу.
Судья И.Н. Николаева