Дело № 2-11-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 21 февраля 2012 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой Надежды Николаевны к ООО «Центр по Защите Прав» о взыскании упущенной выгоды, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании упущенной выгоды, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Председательствующим в судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени, на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, поскольку дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.
Истица в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Девятьярова Р.Б. в судебном заседании против передачи дела для рассмотрения по существу мировому судье Калининского АО г.Тюмени не возражает.
Представитель ответчика Лепендин А.Н. в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Калининского АО г.Тюмени.
Судом установлено, что Логуновой Н.Н. заявлены требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 41.343 рубля 04 копейки, 5.000 рублей в счет возврата оплаченных услуг по договору, компенсации морального вреда – 5000 рублей.Согласно ст. 24 ГПК РФ, районными судами рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При этом, суд учитывает, что действующим законодательством РФ, компенсация морального вреда не включается в цену иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании выяснилось, что исковое заявление Логуновой Н.Н. было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 5 Калининского АО г.Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1103-12 по иску Логуновой Надежды Николаевны к ООО «Центр по Защите Прав» о взыскании упущенной выгоды, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья С.Н.Молокова