О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Тюмени в составе :
Председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к Администрации г.Тюмени о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истица проживает в доме по указанному адресу с 1980 года, разрешительной документации на строительство дома не сохранилось. В 1994 году на месте старого дома было осуществлено строительство нового дома (лит.В, В1, в), общей площадью 93,9 кв.м. Данный дом является самовольной постройкой, так как его строительство осуществлялось без получения разрешения на строительство. В 2010 году самовольно выстроенный жилой дом введен в эксплуатацию в установленном порядке. Решением Департамента имущественных отношений Тюменской области от 03.02.2011 года утверждена схема расположения земельного участка под самовольно вытроенный жилой дом по <адрес>, на истицу возложена обязанность по выполнению ряда необходимых действий. Подготовив документы истица обратилась в Департамент с заявлением об оформлении прав на земельный участок. В предоставлении земельного участка в аренду под индивидуальный жилой дом по <адрес> истице отказано по тому основанию, что истица собственником дома не является.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила.
Представитель ответчика Администрации г.Тюмени в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истица дважды (01.03.2012 года и 12.03.2012 года) не явилась по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает. При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Тюмени о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова