2-792-2012



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 6575/22, сроком пользования на 60 месяцев, для приобретения автомобиля. По условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>, ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит, уплатить проценты на сумму кредита по<адрес>% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору кредитования в полном объеме, 07.06.2008 г. перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчиком обязательства по выплате кредита и процентов по договору не исполняются, в связи с чем Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита и процентов, в срок до 13сентября 2011 года, требование до настоящего времени не исполнено. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор о залоге имущества (транспортного средства) № 6575/22-З от 07.06.2008 г., согласно которому в залог был передан автомобиль марки HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN X7MCF41GP8M184871, кузов X7MCF41GP8M184871, номер двигателя G4EC8W068127, цвет кузова синий, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Залоговая стоимость автомобиля была определена сторонами в сумме <данные изъяты>. Между тем, истец просит определить залоговую стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, согласно акту о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на транспортное средство от 13.12.2011 года. Согласно договору залога Банк вправе взыскать сумму долга путем обращения взыскания на заложенное имущество. За период действия кредитного договора ФИО1 взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штрафы в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на автомобиль марки HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN X7MCF41GP8M184871, кузов X7MCF41GP8M184871, номер двигателя G4EC8W068127, цвет кузова синий, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Определить способ продажи имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля.

    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела находится заявление, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, другими сведениями о его месте нахождения суд не располагает.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07 июня 2008 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 6575/22, на сумму <данные изъяты> копеек, сроком пользования 60 месяцев по<адрес>% годовых, на приобретение транспортного средства, заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты ежемесячно по частям и в сроки установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 7,8). Кроме того, между Банком и ФИО1 07 июня 2008 г. в обеспечение кредитного договора от 07 июня 2008 г. 6575/22, был заключен договор о залоге имущества (транспортного средства) № 6575/22-З, согласно которого, залогодатель ФИО1 передает в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль марки HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN X7MCF41GP8M184871, кузов X7MCF41GP8M184871, номер двигателя G4EC8W068127, цвет кузова синий (л.д.9).

Как следует из материалов дела Банк свои обязательства по кредитному договору № 6575/22 от 07.06.2008 г. выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от 07.06.2008 года (л.д.13).

Судом установлено, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил в полном объеме, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты> пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штрафы в размере <данные изъяты>

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основной долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>, суд считает, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора от 07.06.2008 г. заемщик обязан уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 17 процентов годовых. Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>

Как следует из искового заявления, банк просит взыскать с ответчика на основании п. 6 кредитного договора от 07.06.2008 г. сумму пени, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита <данные изъяты>, сумму пени, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>, а также штрафы в размере <данные изъяты>. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание расчет задолженности по кредиту, представленный истцом (л.д. 23).

    На основании вышеизложенного, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная стоимость заложенного имущества определяется решением суда. Согласно п. 1.2 договора залога от 07.06.2008 года, стоимость предмета залога определена сторонами в <данные изъяты>. Поскольку между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о залоговой стоимости имущества, следует установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>. Установление начальной продажной стоимости имущества в меньшем размере повлечет нарушение прав заемщика. Кроме того, в подтверждение рыночной стоимости залогового имущества истцом представлен акт о проведении анализа и информационное письмо, которые не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную им при подаче искового заявления, в силу ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819, 348, 350 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» на автомобиль марки HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN X7MCF41GP8M184871, кузов X7MCF41GP8M184871, номер двигателя G4EC8W068127, цвет кузова синий, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, установить продажную начальную цену в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска – отказать.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья     Л.П. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.