Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 17 января 2012 года Дело № 2-692-12
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Вальтеру Александру Валерьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Вальтеру А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 26 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, госномер М 500 РР 72, под управлением ответчика Вальтера А.В., автомобиля Chevrolet Niva, госномер К 200 ВО 72, принадлежащего ФИО4, автомобиля ГАЗ, госномер Е 479 ЕК 72, под управлением ФИО5, автомобиля ВАЗ, госномер В 187 ОТ 72, под управлением ФИО6 и автомобиля Рено, госномер Е 814 УН 72, под управлением ФИО7 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Вальтера А.В., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, гражданская ответственность которого, на момент ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах», а потому истцом была произведена выплата страхового возмещения потерпевшим в размере 7 213 руб. 27 коп. и 50 411 руб. 09 коп. Кроме того, решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.07.2011г. с истца в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение по страховому случаю – ДТП, произошедшему 20.06.2010г., в размере 38 506 руб. 64 коп. Поскольку в момент ДТП Вальтер А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникло право регрессного требования, а потому ООО «Росгосстрах» просит взыскать с Вальтера А.В. страховое возмещение в размере 96 131 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 083 руб. 93 коп.
Представитель истца – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).Ответчик Вальтер А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
До судебного заседания от ответчика Вальтера А.В. поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований ООО «Росгосстрах».
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику Вальтеру А.В. известны и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, в связи с чем, иск «Росгосстрах» к Вальтеру А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Вальтера Александра Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 96 131 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 083 руб. 93 коп. Всего 99 214 (девяносто девять тысяч двести четырнадцать) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение составлено в совещательной комнате
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова