2-1557-2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федерального казначейства по Тюменской области к ФИО1 о понуждении исполнить требования пожарной безопасности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании соблюдать требования Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», «Правил пожарной безопасности», утвержденный Приказом Министерства РФ по делам гражданское обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. №313 путем совместной разработки технических условий для здания с атриумом, включая комплекс дополнительных инженерно-технических и организационных мероприятий, обеспечения содержания сети внутреннего противопожарного водопровода в постоянной готовности, произведения перекатки рукавов внутреннего противопожарного водопровода «на двойную укладку», обеспечения требуемого расхода для нужд внутреннего пожаротушения общественного здания: 1 струя – 2,5 л в здании по адресу: <адрес>, поскольку ответчик является собственником доли в праве общей долевой собственности здания, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки, в период с 08.02.2011 г. по 10.02.2011 г. заместителем главного государственного инспектора Калининского АО г. Тюмени по пожарному надзору, было выявлено, что предписание от 07.10.2010 г., Управлением казначейства, до настоящего времени не исполнено. Между тем, ряд невыполненных истцом мероприятий указанных в п. 4, 8 предписания, исполнить не возможно, в связи с тем, что они связаны с местами общего пользования и совместного содержания всеми собственниками здания по адресу: <адрес>, одним из собственников которого является ответчик. Поскольку достигнуть возможности обязать других собственников здания, заключить соглашение, так как в отношении них предписание пожарного надзора не выносилось, протоколы об административном правонарушении не составлялись, не представляется возможным, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Черемушкинский суд г. Москвы.

В судебном заседании представитель истца Управления казначейства по Тюменской области ФИО3 против передачи дела по подсудности в Черемушкинский суд г. Москвы, не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец Управление казначейства по Тюменской области обратился в Калининский районный суд г.Тюмени с исковым заявлением к ответчикам ФИО5, ФИО6, 13 марта 2012 года по ходатайству истца судом была произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, который является одним из собственников доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.02.2012 года.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик проживает в г. Москве, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1557-12 по иску Управления Федерального казначейства по Тюменской области к ФИО1 о понуждении исполнить требования пожарной безопасности, передать для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский суд <адрес> <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                 Л.П. Ситникова