Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Дело № №
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.Н..,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей за себя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, ФИО4, действующая за себя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 в августе 1957 года на состав семьи- муж ФИО16 ФИО8, сын ФИО3, дочь ФИО5 предоставлена квартира № 2 дома № 9а по <адрес> в <адрес> на совместном заседании профкома и Администрации Тюменского треста столовых. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Тюменском тресте столовых. В январе 2006 года ФИО6 умерла. Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ Управления торговли, семье ФИО16 предоставлена <адрес> по <адрес> в <адрес>, дом принадлежит Тресту столовых. В вышеуказанном жилом помещении истец ФИО3 проживает с рождения с ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО4 внучка ФИО6 проживает в спорном ном жилом помещении с рождения с ДД.ММ.ГГГГ, правнук ФИО2 проживает с 2003 года. Истец ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с сыном зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ. Истцы постоянно проживают в спорном жилом помещении, пользуются жилым помещением, Добросовестно и в полном объеме выполняют обязанности нанимателя жилого помещения, регулярно производят там ремонт, оплачивают за жилье и коммунальные услуги, несут все расходы по содержанию жилья. Другого жилого помещения на праве собственности и на условиях договора найма не имеют, и право приватизации не использовали. С требованиями о выселении к истцам никто не обращался. Истцы просят признать ФИО4 членом семьи нанимателя ФИО7, а также признать за ФИО10, ФИО4 ФИО11 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, дом № 9 «А» квартира № 2.
Истцы ФИО10, ФИО4 ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не известно.
Представитель истцов ФИО12 в судебном заседании исковые требования свих доверителей поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО3, ФИО4, действующей за себя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 в августе 1957 года на состав семьи - муж ФИО16 ФИО8, сын ФИО3, дочь ФИО5 предоставлена <адрес> по <адрес> в <адрес> на совместном заседании профкома и Администрации Тюменского треста столовых, где ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях (л.д. 63-67, 68, 70, 77). На сегодняшний день в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с сыном ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-49).
Согласно квитанций задолженности по оплате коммунальных услуг квартиры № 2 дома № 9 «А» по <адрес> не имеется (л.д. 6-19).
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> включена в реестр муниципальной собственности <адрес>, балансодержателем жилого помещения в настоящее время является муниципальное учреждение «Тюменское городское имущественное казначейство» (л.д. 5).
ФИО4 приходится внучкой ФИО7, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 28-31), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 26, 27).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 81).
Представитель истцов ФИО12 в судебном заседании пояснила, что в августе 1957 года на совместном заседании профкома и Администрации Тюменского треста столовых ФИО6 на состав семьи- муж ФИО16 ФИО8, сын ФИО3, дочь ФИО5 была предоставлена <адрес> по <адрес> в <адрес>. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Тюменском тресте столовых. В январе 2006 года ФИО6 умерла. Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ Управления торговли, семье ФИО16 предоставлена <адрес> по <адрес> в <адрес>, дом принадлежит Тресту столовых. В вышеуказанном жилом помещении истец ФИО3 проживает с рождения с ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО4 внучка ФИО6 проживает в спорном ном жилом помещении с рождения с ДД.ММ.ГГГГ, правнук ФИО2 проживает с 2003 года. На сегодняшний день истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении, пользуются жилым помещением, добросовестно и в полном объеме выполняют обязанности нанимателя жилого помещения, регулярно производят там ремонт, оплачивают за жилье и коммунальные услуги, несут все расходы по содержанию жилья. Другого жилого помещения на праве собственности и на условиях договора найма не имеют, и право приватизации не использовали. С требованиями о выселении к истцам никто не обращался.
Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей.
Свидетели ФИО13, ФИО14 в судебном заседании пояснили, что в <адрес> по <адрес> истцы проживают давно. Ранее с ними проживала ФИО7. В период совместного проживания истцы помогали бабушке по дому, вели совместное хозяйство, оплачивали коммунальные услуги. Истцы ФИО3, ФИО4, и ее несовершеннолетний сын ФИО2 никуда из квартиры не выезжали.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей.
Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Суд находит установленным, что ФИО4 вселилась в <адрес> <адрес> в качестве члена семьи нанимателя ФИО7 с ее согласия, поскольку они вели совместное хозяйство, несли расходы по содержанию спорной квартиры.
Установлено, что иного жилья на праве пользования либо собственности ФИО4 не имеет, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тюменский филиал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.
Ведение общего совместного хозяйства является обязательным условием признания членами семьи нанимателя других лиц.
Установлено, что ФИО4 была вселена в жилое помещение квартиру № 2 дома № 9 «А» по <адрес> в качестве члена семьи нанимателя ФИО7
Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи, т.е. характер их отношений с нанимателем, членами семьи, другие обстоятельства, должны свидетельствовать о наличии семейных отношений, должно иметь место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи.
В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на жилище.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Все предоставленные суду доказательства указывают на тот факт, что ФИО4 вселилась в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя не самоуправно, а с согласия нанимателя ФИО7, а потому ее требования в данной части подлежат удовлетворению.
Вышеуказанные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о том, что ФИО10, ФИО4, ФИО2 вселились в жилое помещение - <адрес> по <адрес>, не самоуправно, на законном основании, длительное время исполняют обязанности нанимателя спорного жилого помещения, то суд считает возможным признать за ними право пользования данным жилым помещением.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО3, ФИО4, действующей за себя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 следует удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, ст.ст. 60, 62, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО4 членом семьи ФИО7.
Признать право пользования жилым помещением - <адрес> по <адрес> в <адрес> за ФИО3, ФИО4, и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением компьютера.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник решения подшит в гражданском деле № № и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья
<адрес>
суда <адрес> И.Н. Николаева