З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-411-2012
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Николаевой И.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что согласно Кредитному договору, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту - «Кредитор», истец) и ФИО2 (далее по тексту - «Заемщик», ответчик), Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов. Основная сумма долга по кредиту составляет 74760 (семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 39 копеек. Банк просит взыскать с ФИО2 сумму долга по кредитному договору в размере 74760 (семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 81 копейка.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № 2009_6152365, по которому Банк передал ФИО2 денежные средства в размере 80000 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить денежные средства, выплатить Банку проценты за предоставленный кредит по ставке 43,7% годовых (л.д. 7-11).
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору № 2009_6152365 от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме (л.д. 13).
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил в полном объеме, сумма задолженности по кредитному договору составляет 74760 (семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 39 копеек (л.д. 22-26).
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету задолженности, предоставленного ООО «Русфинанс Банк», задолженность за пользование кредитными средствами составила 74760 (семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 39 копеек. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору № 2009_6152365 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполняются не надлежащим образом, то ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы кредита в размере: 29436 рублей 34 копейки – сумма текущего долга по кредиту; 2761 рубль 65 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга; 16695 рублей 98 копеек – сумма просроченного кредита, 23040 рублей – сумма долга по оплате комиссии, суд считает необходимым взыскать с ФИО2
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, проценты, предъявленные Банком к ФИО2, явно несоразмерны последствиям нарушенные ответчиком своих обязательств, в связи, с чем суд считает возможным применить положенияст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить повышенные проценты за нарушение сроков возврата кредита с 2826 рублей 42 копеек до 500 рублей.
Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца государственную пошлину в сумме 2442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 81 копейка (л.д. 27).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму текущего долга по кредиту в размере 29436 рублей 34 копейки, долг по уплате комиссии в сумме 23040 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 2761 рубль 65 копеек, сумму просроченного кредита в размере 16695 рублей 98 копеек, сумму просроченных процентов – 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2442 рубля 81 копейка, всего взыскать 74876 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 78 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в суд, принявший решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением компьютера.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-411-12 и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Решение не вступило в законную силу.
Федеральный судья И.Н. Николаева