О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-1423-12
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423-12 по иску ИФНС России по <адрес> № 1 к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <адрес> № 1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
Требования мотивированы тем, что по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности грузовой автомобиль ФРЕЙТЛАЙНЕР ST120064ST г/н С013КМ72; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности грузовой автомобиль ФРЕЙТ ЛАЙНЕР FLC г/н К310РР72. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения. На основании вышеуказанных статей, руководствуясь ст. 1, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 93 «О транспортном налоге» ИФНС России по <адрес> № 1 начислила налогоплательщику транспортный налог за 2010 г. - начислено 70550.00 руб., из них оплачено 880.00 руб., итого задолженность 69670.00 руб. Согласно ст. <адрес> № 93 от ДД.ММ.ГГГГ «Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом». ФИО1 было отправлено заказным письмом налоговое уведомление № 328459 по транспортному налогу за 2010 год. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено письмом требование №94288 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату задолженности по налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налога не выполнена по сегодняшний день. В соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ в связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога за 2010 г. налогоплательщику начислены пени в сумме 222.94 руб. ИФНС № 1 просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в сумме 69670.00 руб., пени за 2011 год в размере 22.94 руб., всего взыскать 69892.94 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором просит о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу по иску ИФНС России по <адрес> № 1 к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от иска следует принять судом, производство по делу по иску ИФНС России по <адрес> № 1 к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ИФНС России по <адрес> № 1 к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1423-12 и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Федеральный судья И.Н. Николаева