О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2 – 1418 – 12
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением.
Требования мотивирует тем, что прадеду истицы Рахматуллину Халилу в связи с трудовыми отношениями АО Тюменьмебель было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дом № 26 квартира № 1. С согласия нанимателя в спорное жилое помещение была вселена Галлутдинова Гельсим и ФИО3, которые выехали после смерти прадедушки выехали на другое место жительство. На сегодняшний день в квартире № 1 дома № 26 по <адрес> в <адрес> проживает истица, фактически исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, другого жилья не имеет, и право приватизации не использовано. Истица ФИО1 просит признать за ней право пользования квартирой № 1 в доме № 26 по <адрес> в <адрес>.
От истицы ФИО1 в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых заявленных требований к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением в полном объеме (л.д. 20). Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ясны и понятны.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв в котором возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 18).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление истицы ФИО1 подлежит удовлетворению.В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ ФИО1 от исковых требований к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истицы ФИО1 следует принять отказ от исковых требований к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истицы ФИО1 отказ от исковых требований к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его оглашения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1418-12 и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
федеральный судья И.Н. Николаева