О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Департамента имущественных отношений администрации <адрес> к ФИО1, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам о выселении ФИО1 из <адрес>, корпус 4 в <адрес> в жилое помещение по адресу: <адрес> возложении на отдел УФМС Росси по <адрес> в Калининском АО <адрес> обязанности по снятию ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Семья ФИО4 проживала в <адрес> указанного дома на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Решением жилищной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО4 в связи со сносом дома предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> площадью 52,9 кв.м. Ответчик ФИО1 включен в договор социального найма на указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Однако до настоящего времени ответчик проживает по <адрес>, зарегистрирован в указанном жилом помещении, в добровольном порядке освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается, что является препятствием для осуществления сноса жилого дома.
Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Представитель ответчика отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> подлежащими оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что представитель истца и ответчик ФИО1 дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> на рассмотрении дела по существу не настаивает. При таких обстоятельствах исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> следует оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Департамента имущественных отношений администрации <адрес> к ФИО1, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова