Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 14 марта 2012 года Дело № 2-1004-12
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорбан Полины Борисовны к Амирханову Борису Рафаильевичу, отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шорбан П.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании Амирханова Б.Р. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> обязании отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять Амирханова Б.Р. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. В данной квартире был зарегистрирован ответчик Амирханов Б.Р., приходящийся супругом матери истицы. 26 апреля 2002 года брак между ответчиком и матерью истицы расторгнут, Амирханов Б.Р. с 2002 года в спорной квартире не проживает, выехал на иное постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи, расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не несет, однако с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялся, его настоящее место жительство не известно.
Истица Шорбан П.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ответчик приходится ей отцом, в квартире он не проживает с 2002 года, с ним она не общается, место его жительства не известно.
Ответчик Амирханов Б.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Амирханова Б.Р. – адвокат Балыкова О.С. в судебном заседании с иском не согласилась.
Представитель ответчика отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истице Шорбан Полине Борисовне принадлежит на праве собственности жилое помещение - <адрес> на основании договора дарения вышеуказанного имущества Амирановым Б.Р., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором дарения от 13 марта 2008 года, выпиской из ЕГРП от 07.02.2012г. (л.д. 6, 7).
Как следует из карточки регистрации, ответчик Амирханов Б.Р., 03.02.1970 г.р., значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес> с 16 ноября 1999 года по настоящее время (л.д. 9). Данное обстоятельство подтверждается также информацией Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области.
Согласно справке товарищества собственников жилья от 16 декабря 2011 года, Амирханов Б.Р. не проживает по адресу: <адрес> с 2002 года по 2011 год, коммунальные услуги не оплачивает (л.д. 5).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что общаются с истицей и им известно, что Амирханов Б. в квартире <адрес> не проживает с 2002 года, выехал после развода с матерью истицы.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Амирханов Б.Р. являлся собственником спорного жилого помещения, зарегистрирован в квартире <адрес> до настоящего времени, однако в спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2002 года, выехал на иное постоянное место жительство, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, в 2008 году спорная квартира была им отчуждена истице на основании договора дарения.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Поскольку право собственности Амирханова Б.Р. на спорную квартиру прекращено в связи отчуждением жилого помещения истице Шорбан П.Б., доказательств того, что ответчик является членом семьи собственника жилого помещения Шорбан П.Б. не представлено, то суд считает, что Амирханов Б.Р. утратил право пользования жилым помещением с прекращением права собственности в силу ст. 235 ГК РФ, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Поскольку судом установлено, что ответчик Амирханов Б.Р. утратил право пользования спорным жилым помещением, в спорной квартире не проживает, выехал на иное постоянное место жительство, то требование Шорбан П.Б. как собственника квартиры <адрес> об обязании отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять ответчика Амирханова Б.Р. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст. 209, 235, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шорбан Полины Борисовны удовлетворить.
Признать Амирханова Бориса Рафаильевича, 03 февраля 1970 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени Амирханова Бориса Рафаильевича, 03 февраля 1970 года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Амирханова Бориса Рафаильевича, 03 февраля 1970 года рождения, в пользу Шорбан Полины Борисовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья И.И. Федорова