РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО2, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекращенным права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> признан подлежащим сносу. В связи со сносом жилого дома семье ФИО5, проживающей в <адрес> <адрес> по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО5 добровольно освободила занимаемое жилое помещение, жилой дом по <адрес> снесен. Однако до настоящего времени один из членов семьи Дьячковой – ФИО2 значится зарегистрированным в жилом помещении, что является препятствием для принятия истцом решения о списании дома с баланса МУ «ТГИК» и ограничивает его права по распоряжению имуществом.
В судебное заседание представитель истца Департамента имущественных отношений администрации <адрес> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, сведений о фактическим месте жительства ответчика не имеется, суд приступил к рассмотрению дела с участием представителя, назначенным в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Представитель ответчика отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО2 с 1990 года зарегистрирован в квартире <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.7).
Вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> издано распоряжение № 554-рк «О сносе жилых домов», в соответствии с которым подлежит сносу жилой дом по <адрес> в <адрес> (л.д.5).
В соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1149-рк ФИО5 в связи со сносом дома предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> включением в договор социального найма в качестве члена семьи ФИО2 (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заключен договор социального найма № 09/2531 на вышеуказанное жилое помещение. В соответствии с п.3 договора ФИО2 вселяется в квартиру по <адрес> совместно с нанимателем в качестве члена его семьи (л.д.10).
Из материалов дела следует, что семьей ФИО5, в том числе ФИО2 дано обязательство освободить и сняться с регистрационного учета по <адрес> (л.д.11). Согласно поквартирной карточке, ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.12). Однако, ответчик ФИО2, в нарушение принятого на себя обязательства, с регистрационного учета по адресу: <адрес> не снялся, до настоящего времени значится зарегистрированным по указанному адресу.
Согласно акту о ликвидации объекта, жилой дом по адресу: <адрес> снесен полностью (л.д.8).
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым. Согласно ч. 5 ст. 83 ЖК РФ, в связи с утратой (разрушением) жилого помещения договор социального найма прекращается.
Учитывая то, что ФИО2 выехал из жилого помещения по <адрес> на другое место жительства, жилой дом по <адрес> снесен, право пользования ответчика жилым помещением прекратилось. В связи с указанным, исковые требования о признании прекращенным права пользования ФИО2 жилым помещением следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить соответствующие документы. В нарушение указанной нормы закона, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу <адрес>
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, решением суда право пользования ФИО2 <адрес> признано прекращенным, следует обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 20, 304, 305 ГК РФ, ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 61, 67, 103, 191-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации <адрес> удовлетворить.
Право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> признать прекращенным.
Обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова