О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности с выплатой компенсации, передаче в собственность доли в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, передаче в собственность истицы доли в праве общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 является собственником указанной квартиры в размере 1/3 доли. После расторжения брака ответчик выехал из указанной квартиры и проживает в <адрес>. Стороны не могут прийти к соглашению о порядке и способах раздела общего имущества, выдел доли в натуре невозможен. Истица имеет намерение выкупить у ответчика его долю в квартире, однако соглашения о выкупной цене между ними не достигнуто. Рыночная стоимость квартиры составляет 2 185 000,00 рублей, стоимость 1/3 доли составляет 729 000,00 рублей. ФИО1 просит передать в ее собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 7 по <адрес>, право общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/3 доли указанной квартиры прекратить с выплатой компенсации в размере 729 000,00 рублей.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании между истицей в лице представителей ФИО4 и ФИО5 и ответчиком ФИО2 достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 компенсацию за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в размере 1 150 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; право собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры прекращается с момента выплаты ему компенсации в размере 1 150 000,00 рублей; право собственности ФИО1 на 1/3 долю квартиры возникает с момента выплаты ФИО2 компенсации в размере 1 150 000,00 рублей. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен, просит вынести решение на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителей истицы, ответчика, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению. В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:
ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 компенсацию в размере 1 150 000,00 рублей (один миллион сто пятьдесят тысяч рублей) за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 2012 года.
Право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> прекращается с момента выплаты ему ФИО1 компенсации в сумме 1 150 000,00 рублей (один миллион сто пятьдесят тысяч рублей).
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2, с момента выплаты ФИО2 компенсации в размере 1 150 000,00 рублей (один миллион сто пятьдесят тысяч рублей).
Производство по делу № № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности с выплатой компенсации, передаче в собственность доли в праве общей долевой собственности прекратить.
Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.П.Ситникова