Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №6575/10, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля. По условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 370 320 рублей 48 копеек, ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит, уплатить проценты на сумму кредита по<адрес>% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору кредитования в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 370 320 рублей 48 копеек. Ответчиком обязательства по выплате кредита и процентов по договору не исполняются, в связи с чем Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита и процентов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование до настоящего времени не исполнено. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор о залоге имущества (транспортного средства) № 6575/10-З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог был передан автомобиль марки <адрес> кузов <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Залоговая стоимость автомобиля была определена сторонами в сумме 286 050 рублей. Между тем, истец просит определить залоговую стоимость автомобиля в размере 330 000 рублей, согласно акту о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору залога Банк вправе взыскать сумму долга путем обращения взыскания на заложенное имущество. За период действия кредитного договора ФИО1 взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет 244 224 руб. 57 ко<адрес> просит взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору в размере 192 708 руб. 82 коп., начисленные проценты в размере 26 711 руб. 08 коп., пени на просроченный основной долг в размере 11 902 руб. 03 коп., пени на просроченные проценты в размере 4 121 руб. 38 коп., штраф в размере 8 781 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 642 руб. 25 коп.; обратить взыскание на автомобиль марки HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN X7MCF41GP8M161640, кузов X7MCF41GP8M161640, номер двигателя G4EC7W039957, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Определить способ продажи имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела находится заявление, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, другими сведениями о его месте нахождения суд не располагает.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 6575/10, на сумму 370 320 рублей 48 копеек, сроком пользования 60 месяцев по<адрес>% годовых, на приобретение транспортного средства, заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты ежемесячно по частям и в сроки установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов (л.д.8). Кроме того, между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ 6575/10, был заключен договор о залоге имущества (транспортного средства) № 6575/10-З, согласно которого, залогодатель ФИО1 передает в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.9,15-16).
Как следует из материалов дела Банк свои обязательства по кредитному договору № 6575/10 от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 370 320 рублей 48 копеек была перечислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Судом установлено, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, сумма задолженности по кредитному договору составляет 244 224 руб. 57 коп., из которых: основной долг по кредитному договору составляет 192 708 руб. 82 коп., начисленные проценты в размере 26 711 руб. 08 коп., пени на просроченный основной долг в размере 11 902 руб. 03 коп., пени на просроченные проценты в размере 4 121 руб. 38 коп., штраф в размере 8 781 руб. 26 коп.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Основной долг по кредитному договору составляет 192 708 рублей 82 копейки, суд считает, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 5.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 17 процентов годовых. Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 по процентам за пользование кредитом составляет 26 711 рублей 08 копеек.
Как следует из искового заявления, банк просит взыскать с ответчика на основании п. 6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумму пени, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита 11 902 рубля 03 копейки, сумму пени, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 4 121 рубль 38 копеек, а также штраф в размере 8 781 рубль 26 копеек. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание расчет задолженности по кредиту, представленный истцом (л.д. 24-27).
На основании вышеизложенного, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 244 224 рубля 57 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная стоимость заложенного имущества определяется решением суда. Согласно п. 1.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Между тем, суд принимает во внимание представленный истцом акт проведения анализа среднестатистических рыночных цен на транспортное средство № 7/4-6/00100 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальная продажная стоимость автомобиля определена в размере <данные изъяты> рублей, поскольку, установление начальной продажной стоимости имущества в большем размере не повлечет нарушение прав заемщика. В связи с чем, суд устанавливает начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 330 000 рублей.
Кроме того, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную им при подаче искового заявления, в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819, 348, 350 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» на автомобиль марки <данные изъяты>, способ реализации – с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова