Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту в сумме 88 831 руб. 11. коп., из которых просит взыскать долг по уплате комиссии – 3 982 руб. 00 коп., текущий долг по кредиту – 9 449 руб. 97 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 34 руб. 08 коп., долг по погашению кредита – 50 713 руб. 92 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 1006 руб. 68 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23 390 руб. 41 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 254 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 864 руб. 93 коп., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 360953-ф на сумму кредита 199 100 руб. 00 коп., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора срок гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно был установлен до 30 (31) числа. Сумма кредита была перечислена банком ответчику в полном объеме. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредиту.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела находится заявление, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, другими сведениями о его месте нахождения суд не располагает.
Представитель ответчика, адвокат ФИО3, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибирь-Лада» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать в собственность товар, а покупатель принять и оплатить товар: автомобиль Тойота Королла, стоимостью 249 100,00 руб. (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 360953-ф (л.д. 7-8), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме 199 100,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №360953 (л.д. 16) ООО «Русфинанс банк» на счет ЗАО «Сибирь-Лада» была перечислена вышеуказанная сумма.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6 319 руб. 92 коп., на счете по учету вклада до востребования, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частично погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 1991 руб. 00 ко<адрес> уплачивается ежемесячно вплоть до полного погашения долга по кредиту (л.д.7). В соответствии с п. 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п. 19. кредитного договора следует, что в случае несвоевременного возврата заемщиком кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). П. 18 вышеуказанного договора указывается, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В п. 20 кредитного договора указано, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 100 % от суммы долга.
На момент предъявления иска в суд долг по кредиту составил 88 831 руб. 11 коп., из которых: долг по уплате комиссии – 3 982 руб. 00 коп., текущий долг по кредиту – 9 449 руб. 97 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 34 руб. 08 коп., долг по погашению кредита – 50 713 руб. 92 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 1006 руб. 68 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23 390 руб. 41 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 254 руб. 05 коп., данные обстоятельства подтверждаются историей всех погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-85).
На основании вышеизложенного, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Кроме того, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную им при подаче искового заявления, в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Калининского
районного суда <адрес> Л.П. Ситникова