Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 363 910 руб. 59 коп., из которых просит взыскать основную сумму долга в размере 293 736 руб. 15 коп., проценты по договору в размере 54 968 руб. 37 коп., пени на просроченный основной долг в размере 6 278 руб. 06 коп., пени на просроченные проценты в размере 7 178 руб. 01 коп., штраф в размере 1 750 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 839 руб. 11 коп., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчицей 22.07. 2011 года был заключен кредитный договор № 302263 на сумму кредита 300 000 руб. 00 коп., по<адрес>,00% годовых, с уплатой ежемесячного страхового платежа 0,75 % от суммы предоставленного кредита, погашение кредита производится в соответствии с графиком гашения кредита. Сумма кредита была перечислена банком ответчице в полном объеме. ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, истцом было направлено ответчице уведомление с требованием досрочного возврата кредита, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено, в связи с чем, Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредиту.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела находится заявление, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, другими сведениями о ее месте нахождения суд не располагает.
Представитель ответчика, адвокат – ФИО3, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Суд, заслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 302263 (л.д.5-8), в соответствии с которым банк перевел денежные средства на банковский счет ответчицы в сумме 300 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером №63559208 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), сроком пользования кредитом 1096 дней, начиная за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, по<адрес>,00% годовых.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Согласно п. 4.4. кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств путем ежемесячных выплат равными платежами, согласно графика гашения кредита (л.д. 6). Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячной страховой выплатой. Выплата ежемесячного платежа по программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщика, оговорена сторонами в п. 4 кредитного договора (л.д.5).
В соответствии с п. 6.2. кредитного договора № 302263 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 6).
Ответчицей ФИО1 обязательства по кредитному договору систематически не исполнялись, что подтверждается графиком гашения кредитной задолженности (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заемщику уведомление №7/3/5-06/02-302263 с требованием досрочного возврата кредита, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14), требование до настоящего времени не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляет 363 910 руб. 59 коп., доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п. 6.1. кредитного договора № 302263 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 250 руб. за неуплату или неполную уплату каждого очередного платежа, а также начисляется пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15% за каждый день просрочки (л.д. 6).
На момент предъявления иска в суд задолженность по кредиту составила – 363 910 руб. 59 коп., из которых основная сумма долга в размере 293 736 руб. 15 коп., проценты по договору в размере 54 968 руб. 37 коп., пени на просроченный основной долг в размере 6 278 руб. 06 коп., пени на просроченные проценты в размере 7 178 руб. 01 коп., штраф в размере 1 750 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Кроме того, с ответчицы надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную им при подаче искового заявления, в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова