О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Прокурора Центрального АО <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Русская компания» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального АО <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Русская компания» об ограничении доступа к информации. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, является Интернет-провайдером на территории <адрес>. Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> выявлен Интернет-ресурс www.POROX.net на котором размещены информационные материалы пропагандирующие наркотические средства. В силу ч. 1 ст. 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, пропаганда наркотических средств и др. на территории Российской Федерации запрещена. Прокурор Центрального АО <адрес> просит обязать ООО ООО «Русская компания» ограничить доступ к Интернет сайту www.POROX.net путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Представитель истца в лице помощника прокурора Центрального АО <адрес> – ФИО2 в судебном заседании от исковых требований отказалась, просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены нарушения требований.
Представитель ответчика ООО «Русская компания» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалы дела представил заявление.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований Прокурора Центрального АО <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от Прокурора Центрального АО <адрес> следует принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № № по иску прокурора Центрального АО <адрес> в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Русская компания» об ограничении доступа к Интернет сайту www.POROX.net –прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова