О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к ФГКО Учреждению дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма и по встречному иску ФГКО Учреждения дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» к ФИО1 и ФИО2 о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКО Учреждению дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании заключить договор социального найма. Требования мотивирует тем, что состояла в трудовых отношениях с «Отделенческой больницей на Станции Тюмень» с ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера, затем медицинской сестры. На основании решения профсоюзного комитета НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тюмень» в 2001 году истице на состав семьи из двух человек было предоставлено жилое помещение в общежитие, расположенное по адресу: <адрес> В 2010 году истицу переселили в комнату 409 вышеуказанного общежития, на основании распоряжения генерала ФИО5, ордер на право занятие данной комнатой истице не выдавался, однако в 2009 году был заключен договор найма на него. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истицы было направлено уведомление о выселении из спорного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ повторное уведомление, однако истица не имеет другого жилья, считает, что приобрела право пользования комнатой 409, в связи с чем, обратилась в суд с иском.
ДД.ММ.ГГГГ ФГКО Учреждение дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, а также о взыскании судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что п. 1.6 договора найма жилого помещения в общежитии ТЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №35-11, заключенного между сторонами, установлено, что договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ. В трудовых отношениях с ТЮИ МВД России или с ФГКО Учреждением дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» истица не состояла. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялись в адрес ответчицы уведомления о необходимости выселения из занимаемого жилого помещения, до настоящего времени ответчица отказывается освободить комнату <адрес>
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
ФИО1 отказывается от исковых требований к ФГКО Учреждению дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязании заключить договор социального найма на указанное жилое помещение. ФИО1 и ФИО2 обязуются освободить жилое помещение, по адресу: <адрес> <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФГКО Учреждение дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» отказывается от исковых требований к ФИО1 и ФИО2 о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставления другого жилого помещения.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях, условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку отказ от исковых требований и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, ФИО2 и ФГКО Учреждение дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ», по условиям которого:
ФИО1 отказывается от исковых требований к ФГКО Учреждению дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании заключить договор социального найма на указанное жилое помещение. ФИО1 и ФИО2 обязуются освободить жилое помещение, по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
ФГКО Учреждение дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» отказывается от исковых требований к ФИО1 и ФИО2 о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Производство по гражданскому делу № № по иску ФИО1 к ФГКО Учреждению дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма и по встречному иску ФГКО Учреждения дополнительного профессионального образования «Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» к ФИО1 и ФИО2 о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения – п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Определение составлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Калининского
районного суда <адрес> Л.П. Ситникова